Решение от 17 июня 2014 года №2-583/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                    Дело № 2-583/2014
 
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                         о передаче по подсудности
 
 
    17 июня 2014г. г. Уфа, ул. Вологодская д.20/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Э.Р. Асфандиярова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы Смирновой Л.Б. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 02.06.2014г<ДАТА>,
 
    рассмотрев в процессе подготовки гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Зулкарнееву <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа,
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ООО «<ФИО1>»  обратилось в суд с иском к Зулкарнееву Д.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в своем исковом заявлении, что <ДАТА3> между         ООО «<ФИО1>»  и Зулкарнеевым Д.Р. был заключен договор, по которому Зулкарнеев Д.Р. обязался вернуть взятую в займы сумму в размере <НОМЕР> руб. в установленный договором срок, до <ДАТА4>, а также в случае просрочки возврата займа уплатить  проценты, установленные п. 7.1 договора из расчета 2% от полной суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок <ДАТА3> предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, выдав денежные средства ответчику из кассы наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру от <ДАТА3> Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 22.10.200г., однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма неоплаченных процентов составила по п. 4.2 договора займа в размере <НОМЕР> руб., а также процентов за просрочку возврата займа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере (430 дней*2%-<НОМЕР>.)  <НОМЕР> руб. Истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <НОМЕР> руб., проценты в размере <НОМЕР> руб., проценты за просрочку   возврата займа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <НОМЕР> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1670 руб.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
       Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.2,3 Закона РФ <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется местом их регистрации.
 
     Согласно ст.4 Закона РФ «О мировых судьях» мировые судьи рассматривают дела в пределах своих участков.
 
    На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Иск подан в суд <ДАТА7>, по адресу проживания ответчика: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>.
 
    Согласно справки адресно-справочной работы Управления ФМС России по РБ  <НОМЕР>-11-048, Зулкарнеев Д.Р. зарегистрирован с <ДАТА8> по адресу РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Калининский район г .Уфы.
 
    Истец на судебное заседание не явился, о дате и времени подготовки извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя ООО «<ФИО1>» Даяновой Р.З., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9>, о рассмотрении иска без ее участия.
 
    Ответчик Зулкарнеев Д.Р., на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу указанному в иске.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Изучив  материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района Калининский район г. <АДРЕС>, к территориальной подсудности которого относится адрес проживания ответчика.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225  ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Зулкарнееву <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа, направить мировому судье судебного участка № 2 судебного района Калининский район г. <АДРЕС>, на рассмотрение по территориальной подсудности.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в районный суд Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течении 15 дней.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                       Э.Р. Асфандиярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать