Решение от 23 июля 2014 года №2-583/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-583/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года       с. Кош-Агач
 
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,
 
    представителя ответчика Киреева В.С., адвоката КАРА, представившего удостоверение № 82 и ордер № 2236 от 23 июля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах ФИО1, ФИО2 к Демчиновой Т.В. об обязанности исполнить обязательство,
 
установил:
 
    Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО1 с исковым заявлением к Демчиновой Т.В. об обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала. По результатам проверки установлено, что ответчик не исполнила обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность совместно проживающих членов семьи после снятия обременения с жилого помещения и земельного участка. Демчинова Т.В., в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № 0728142, средства материнского (семейного) капитала Демчинова Т.В.. направила на улучшение жилищных условий, на приобретение жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа, находящихся по адресу: <адрес>. Ответчик 29 ноября 2012 года приняла на себя обязательство оформить жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала и принадлежащее ей на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок серии 02-АВ 247118 от 26 ноября 2012 года и 02-АВ 247119 от 26 ноября 2012 года, в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала ответчику выплачены. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, является ответчик. Ответчик до настоящего времени не исполнила обязательство по оформлению жилого дома в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала в собственность детей. Прокурор Кош-Агачского района просит обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.
 
    В судебное заседание представитель БУ РА «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    Ответчик Демчинова Т.В. отсутствует по адресу, зарегистрированному по месту жительства, а также по адресу проживания, указанному в иске, что подтверждается отметкой сотрудника почтовой связи на вернувшемся в суд конверте. В связи с изложенным, на основании определения от 22 июля 2014 года адвокат КАРА Киреев В.С. назначен в качестве представителя ответчика Демчиновой Т.В. по данному исковому заявлению.
 
    Заместитель прокурора Кош-Агачского района настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав мнение прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
 
    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
 
    Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
 
    Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Из анализа вышеизложенных норм следует, что закон в императивном порядке предписывает для лица исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
 
    В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
 
    Из материалов дела усматривается, что Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай 7 ноября 2012 года, в связи с рождением второго ребенка на имя Демчиновой Т.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № 0728142.
 
    19 ноября 2012 года между ФИО и Демчиновой Т.В. заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Во исполнение подпункта "ж" пункта 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 Демчинова Т.В. 29 ноября 2012 года подписала нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размере долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации денежных средств материнского (семейного) капитала.
 
    В соответствии с выпиской из финансового части лицевого счета № 096-827-223 11 на имя Демчиновой Т.В. средства материнского (семейного) капитала 22 января 2013 года были перечислены на погашение кредита по приобретению жилья.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 03/018/2014-151 от 29 мая 2014 года следует, что квартира, площадью 64.2 кв.м., и земельный участок, площадью 670 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Демчиновой Т.В., дата государственной регистрации права 26 ноября 2012 года.
 
    Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик приобрел жилое помещение и земельный участок по вышеуказанному адресу с использованием средств материнского (семейного) капитала, однако в нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность с детьми ответчик не оформил в срок, предусмотренный ранее данным им обязательством.
 
    Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, в интересах которых прокурор обратился в суд, в связи с чем, исковые требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Кош-Агачский район» государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить.
 
    Обязать Демчиновой Т.В. исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенных на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
 
    Взыскать с Демчиновой Т.В. в пользу бюджета муниципального образования «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья          Н.И. Долматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать