Решение от 01 августа 2014 года №2-583/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-583/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
            01 августа 2014г.                                                                   г.Кольчугино
 
            Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Любимовой Н.А.
 
    при секретаре                              Градусовой И.А.
 
    с участием истца Приваловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой Н.А. к Ким З.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
             Привалова Н.А. обратилась в суд с иском к Ким З.В. о признании не приобретшей права пользования домом <адрес> В обоснование иска Привалова Н.А. указала, что она является собственником вышеуказанного дома. Ким З.В. была зарегистрирована истцом в спорном домовладении 07.05.2008г. по просьбе ответчика без цели проживания. С момента регистрации ответчик по вышеуказанному адресу не проживала, никаких ее вещей, имущества в доме не имеется. Ким З.В. никогда не обращалась к ней с требованиями о предоставлении жилой площади для проживания, не принимала участия в поддержании и ремонте дома, не оплачивала коммунальные услуги. Членом семьи Приваловой Н.А. ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
 
            Ответчик Ким З.В. в судебные заседания не является, по месту регистрации судебные повестки не получает, что подтверждено возвращенными заказными письмами с отметками «истек срок хранения». Не проживая по месту регистрации, не получая направляемую ей корреспонденцию, ответчик несет все риски, вытекающие из этого обстоятельства. У суда отсутствуют сведения о возможности извещения ответчика в ином порядке (по телефону, через родственников, по месту работы и т.п.). Истец Привалова Н.А. согласна на вынесение заочного решения. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
             Выслушав истца, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
 
    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
 
             Исходя из смысла ст.ст. 292 ч.1, 671 ч.1, 677 ГК РФ, ст. 31 ч.2, ст. 69 ЖК РФ и иных положений законодательства, поскольку не сообщено о наличии правоотношений, регулируемых договором безвозмездного пользования, ренты и т.п., право пользования жилой площадью у гражданина может возникнуть при наличии совокупности следующих обстоятельств: возможности признания лица членом семьи собственника (нанимателя), вселения в жилое помещение в установленном порядке, под которым надо понимать фактическое вселение с соблюдением правил регистрации для постоянного проживания и отсутствие у лица прав на другое жилое помещение.
 
              Суду представлены документы о принадлежности Приваловой Н.А. на праве собственности жилого <адрес> в <адрес>.
 
              Из копии домовой книги следует, что Ким З.В. <данные изъяты>. была зарегистрирована в <адрес> на срок до <данные изъяты>., а с <данные изъяты>. зарегистрирована постоянно в этом доме, как прибывшая из <адрес>.
 
              Свидетель ФИО6 пояснила, что в 2001г. знает Привалову Н.А., общается с ней регулярно, бывает у нее дома. Знает о зарегистрированных в доме лицах, которые не проживают. Фактически с 2001г. в доме проживали Привалова Н.А. с тремя внуками. Иные лица, в т.ч. Ким З.В. в доме не проживали.
 
             Совокупностью представленных доказательств, поскольку суду не сообщено иного, суд считает установленным, что Ким З.В. в <адрес> после регистрации не проживала, не вселялась в дом. Регистрация носила фиктивный характер, т.е. без намерения ответчика проживать в этом помещении, без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания ответчика. Ответчик членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в <адрес> не может служить безусловным доказательством возникновения у нее права пользования данным жилым помещением и оценивается в совокупности с другими доказательствами.
 
             При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования Приваловой Н.А. о признании Ким З.В. не приобретшей права пользования жилой площадью в <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в УФМС России по Владимирской области в порядке исполнения данного решения.
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ким З.В. в пользу Приваловой Н.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
            Исковое требование Приваловой Н.А. удовлетворить.
 
            Признать Ким З.В. не приобретшей права пользования жилой площадью в <адрес> в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
 
            Взыскать с Ким З.В. в пользу Приваловой Н.А. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.          
 
            Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Председательствующий                                                    Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать