Решение от 17 июня 2014 года №2-583/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-583/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня   2014 года                                                              г.Сыктывкар, Республика Коми
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,
 
    при секретаре Гороховой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Панюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания»  о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
 
     Панюков Д.В.  обратился  к мировому судье с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о  расторжении договора купли-продажи  мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от 18.03.2014 г., взыскании стоимости товара  в размере 6490,00 руб., судебных расходов в размере 1500,00 руб., неустойки в размере 194,70 руб.,  компенсации морального вреда в размере 500,00 руб., штрафа.
 
    При рассмотрении дела стороны заключили мировое соглашение по условиям которого: ЗАО «Русская Телефонная Компания» обязуется расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>» imei <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключенный с Панюковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   произвести  в течение 20 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплату денежной суммы в размере 9184,70 руб.  Панюкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, включая стоимость товара 6490,00 руб., неустойку в размере 194,70 руб., судебных расходов в размере 1500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб. путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца, приложенные к настоящему определению.  Истец  возвращает   товар ответчику в полной комплектации не позднее даты вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.  Истец в свою очередь,  отказывается от заявленных исковых требований  в полном объеме.  
 
    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Мировым судьей разъяснены последствия утверждения заключенного сторонами  мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.2, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий данного соглашения сторонами не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, мировой судья считает возможным утвердить  мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст. 173, ст.ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Панюковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ЗАО «Русская Телефонная Компания», по  условиям которого:
 
    ЗАО «Русская Телефонная Компания» обязуется расторгнуть договор купли-продажи  мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>» imei <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  заключенный с Панюковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  произвести  в течение 20 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплату денежной суммы в размере 9184,70 руб.  Панюкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, включая стоимость товара 6490,00 руб., неустойку в размере 194,70 руб., судебных расходов в размере 1500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб. путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца, приложенные к настоящему определению.  Истец  возвращает   товар ответчику в полной комплектации не позднее даты вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.  Истец в свою очередь,  отказывается от заявленных исковых требований  в полном объеме.  
 
    В случае неисполнения определения суда о заключении мирового соглашения истец вправе обратиться с заявлением в суд о выдаче исполнительного листа.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами не допускается.
 
    Производство по делу по иску  Панюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания»  о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» в доход  бюджета МО ГО «Сыктывкар»  государственную пошлину в размере 400,00 руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения  в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                        С.А.Кристелева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать