Решение от 28 мая 2014 года №2-583/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-583/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Ульяновой <ФИО1> взыскании платы за наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд к Ульяновой Л.Ф. с искомо взыскании платы за наем жилого помещения, ссылаясь на то, что администрация является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Нанимателем этой квартиры является Ульянова Л.Ф., которая зарегистрирована и проживает в указанной квартире на условиях договора социального найма.   С января 2013 г. по март 2014 г. ответчик не производит оплату за наем жилого помещения, задолженность составляет 524 руб. 70 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за наем жилого помещения в размере 279 руб. 84 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    Ответчик Ульянова Л.Ф. всудебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала,  в связи с чем с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в её отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> значилась в реестре объектов муниципального жилищного фонда <АДРЕС> до <ДАТА4>, администрация являлась наймодателем.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА4> зарегистрировано право  общей долевой  собственности на указанную квартиру (л.д.16-17).
 
    В квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> зарегистрирован ответчик Ульянова Л.Ф., который являлась нанимателем вышеуказанной квартиры до <ДАТА4>  и несовершеннолетние <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 8).
 
     Согласно ст. 678 ГК РФ и ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
 
    На основании п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ч.2 и ч.3 ст.156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    Ст.68 ЖК РФ установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не исполняющего обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
 
    Из уточненного расчета видно, что сумма задолженности с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, с учетом ставки налога, согласно приложению к решению <АДРЕС> городской думы от <ДАТА5> <НОМЕР> «О размере платы за пользование жилым помещением» составляет 279 руб.84 коп.
 
    Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил. Следовательно, размер задолженности  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в силу указанных норм права.
 
    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рубле государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства в сумме 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Ульяновой <ФИО1> в бюджет муниципального образования «Город <АДРЕС> плату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 279 (двухсот семидесяти девяти) руб. 84 коп.  
 
     Взыскать с Ульяновой <ФИО1> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.  00 коп.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья :