Определение от 30 мая 2014 года №2-583/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-583/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска
 
    30 мая 2014 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Шороховой О.У.,
 
    с участием помощника военного прокурора войсковой части Короткова М.Н.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора войсковой части, поданного в интересах Савельева М.А., к войсковой части, Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Минобороны РФ" о взыскании надбавки за особые условия труда за период с 2013 г. по 2014 г.,
 
установил:
 
    Военный прокурор войсковой части в интересах работника Савельева М.А., обратился в суд с иском к войсковой части (далее – ВЧ ) о признании действий командира войсковой части по не изданию приказа о выплате работнику надбавки за особые условия труда за период с. 2011 г. по 2013 г. незаконными и понуждении издать соответствующий приказ, а также Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Минобороны РФ" (далее – ФКУ УФО) о понуждении реализации приказа о выплате надбавки за особые условия труда при его поступлении, путем выплаты Савельеву М.А. этой надбавки за период с 2011 г. по 2013 г.
 
    Истец Савельев М.А., представители ответчиков ВЧ и ФКУ УФО в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Военный прокурор изменил требования. В конечном счёте, просил взыскать в пользу Савельева М.А. надбавку за особые условия труда за период с 2013 г. по 2014 г. включительно.
 
    Определением Советско-Гаванского городского суда от 30.05.2014 г. гражданское дело по иску военного прокурора в части требований было прекращено.
 
    Представитель ВЧ в суд представил отзыв на иск, согласно которого ответчик не возражает против требований прокурора. Так же в суд представлено подтверждение полной оплаты Савельеву М.А. надбавки за особые условия труда за период с 2013 г. по 2014 г. включительно.
 
    От истца Савельева М.А. в суд поступило заявление об отказе от требований о взыскании надбавки за особые условия труда за период с 2013 г. по 2014 г., поскольку данная надбавка ему была выплачена в полном объеме. В заявлении указал, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
 
    С учетом добровольного удовлетворения требований ответчиком помощник прокурора Коротков М.Н. просил прекратить гражданское дело в связи с отказом истца от иска.
 
    Рассмотрев заявление прокурора и истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть последствия отказа от иска.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    В связи с отказом истца от иска прекратить гражданское дело по иску Военного прокурора войсковой части, поданного в интересах Савельева М. А., к войсковой части, Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Минобороны РФ" о взыскании надбавки за особые условия труда за период с 2013 г. по 2014 г.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд.
 
    Судья Д.К. Юманов
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать