Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Дело № 2-583/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.
при секретаре судебного заседания К.
с участием истца С.1
представителя ответчика ГБОУ НПО «№» С.
третьего лица К.
21 августа 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.1 к ГБОУ НПО «№» и Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
С.1 обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ГБОУ НПО «№» и Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании в порядке приватизации права собственности на <адрес>.
В судебном заседании истец С.1 заявил ходатайство о прекращении производства оп делу в связи с отказом от иска. Пояснил, что спор разрешён в добровольном порядке.
Представитель ответчика ГБОУ НПО «№» С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства.
Третье лицо К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску С.1 к ГБОУ НПО «№» и Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом заявителя от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья Е.В.Беляевскова
