Определение от 05 августа 2013 года №2-583/2013год

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-583/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-583/2013 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог                                                                                      05 августа 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябченко Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Организация о признании факта нарушения права,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рябченко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Организация и просит признать факт нарушения права на получение информации об услуге теплоснабжения.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что с 19.03.2013 истец неоднократно (19.03.2013, 10.04.2013, 16.05.2013, 22.05.2013) письменно обращался в Организация с требованием предоставить информацию, связанную с объемом услуги теплоснабжения, однако, указанная организация отказалась предоставить указанную информацию без объяснения причин отказа, в связи с чем истец полагает, что его права потребителя нарушены.
 
    В судебные заседания 29.07.2013 года и 05.08.2013 года, будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства, истец не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
 
    От ответчика по иску требования о рассмотрении дела по существу в суд не поступило.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Рябченко Владимира Николаевича к Организация о признании факта нарушения права - оставить без рассмотрения, закончить производство по делу.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства невозможности сообщения суду о таких причинах.
 
    Также определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                       В.А. Нестеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать