Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-583/2013г.
Дело № 2- 583/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.05.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е. В.
при секретаре Павлик А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кудряшову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), Екатеринбургский филиал Акционерный коммерческий банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Кудряшову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что дата между Банком и Кудряшовым А. Н. заключен кредитный договор.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику Кудряшову А. Н. кредит в размере 535000, 00 руб. на срок до дата, с взиманием за пользование кредитом 26,5% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 674225, 72 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 528728, 14 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 83 994, 58 руб.;
- сумма неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 61 503, 00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 674225, 72 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 528728, 14 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 83 994, 58 руб.;
- сумма неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 61 503, 00 руб.
Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9942, 26 руб.
В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание представитель истца Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – Гришина Т. А., действующая на основании доверенности от 09.02.2012 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Кудряшов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Кудряшов А. Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кудряшову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми (614014, г. Пермь, ул. 1905 года, 4).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е. В. Комарова
