Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-583/2013
Дело № 2-583/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2013 года г.Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Мариловой Т.В.
при секретаре Чернякиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ермаковой А. Г. о взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось к Ермаковой А. Г. с иском о взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ермаковой А.Г. был заключен кредитный договор № *** на сумму 114795 руб. 92 коп. сроком на 36 месяцев под 28% годовых.
Обязательства, принятые Ермаковой А.Г. по кредитному договору, не исполняются.
В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> остаток просроченного долга составляет 56404 руб. 41 коп., просроченные проценты - 7696 руб. 70 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 9824 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2760 руб. 23 коп., итого - 76685 руб. 36 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
Истец также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2500 руб. 56 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ермакова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска, пояснив, что с начисленной суммой задолженности по кредиту 76685 руб. 36 коп. она согласна, будет ее погашать.
Выслушав ответчика Ермакову А.Г., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, удовлетворяя исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк», суд взыскивает с ответчика Ермаковой А.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 2500 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияООО ИКБ «Совкомбанк» к Ермаковой А. Г. о взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ермаковой А. Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 76685 руб. 36 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 2500 руб. 56 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова