Решение от 30 мая 2014 года №2-583/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-583/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-583/14
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                                  с. Пестрецы
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
 
    с участием истца Садовников А.А.,
 
    ответчика Сверчков М.А.,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовников А.А. к Сверчков М.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
        Садовников А.А. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что Сверчков М.А. взял у него ДД.ММ.ГГГГ по расписке в долг <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ еще <данные изъяты>, также в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик взятые у истца денежные средства не возвращает, на требования о добровольном исполнении обязательств отвечает отказом, в связи с чем он просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму долга по расписке, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.
 
        Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, а ответчик в исковые требования признал и пояснил, что готов вернуть долг частями.
 
        Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного кодекса.
 
        В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
        В судебном заседании установлено, что Сверчков М.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от Садовников А.А. <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ еще <данные изъяты>. Срок возврата долга был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанной распиской и не оспариваются ответчиком.
 
        Ввиду этого, требование истца о взыскании с ответчика взятых у него по расписке в долг денежной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с расчетами, представленными истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, должен определяться исходя из времени просрочки уплаты основного долга, то есть с даты, на которую сумма долга должна была быть возвращена, а это ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления в суд) – 404 дня просрочки, по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.
 
        Поэтому, суд соглашается с доводами искового заявления в данной части требований и взыскивает с ответчика в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ и п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> (сумма займа) х 8,25% / 36500 х 404 (дни просрочки).
 
        Таким образом, требования истца основаны на законе и доказываются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд взыскивает с Сверчков М.А. в пользу Садовников А.А. <данные изъяты> в возврат долга по расписке и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
        Ввиду удовлетворения иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
         решил:
 
    Взыскать с Сверчков М.А. в пользу Садовников А.А. в возврат долга по расписке <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сверчков М.А. в пользу Садовников А.А. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать