Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-583/14
дело № 2-583/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Качковской Е.Е.,
при секретаре Габибове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Игнаткину Сергею Игоревичу о взыскании долга по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Игнаткину С.И.о взыскании долга по кредитной карте,указав, что на основании заявления от 21 августа 2012 года на получение кредитной карты Игнаткину С.И. ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> рублей, под 19% годовых, на срок 36 месяцев.Заемщик, пользуясь предоставленным ему лимитом кредита, погашение задолженности в установленные сроки не производил, в связи с чем 28.09.2012 года на счету карты образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. Проситвзыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредиту по состоянию на 07.04.2014 г за период просрочки платежей 556 дней в сумме <данные изъяты>.иуплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Рахтиенко А.В. в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Игнаткин С.И. в суд не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.Направленные по его месту регистрации повестки возвратились с пометкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приступает к рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, чтона основании заявления от 21 августа 2012 года на получение кредитной картыИгнаткину С.И. была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> рублей, под 19% годовых, на срок 36 месяцев.
Заявление на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненное клиентом, в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», и «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» являются договором напредоставлению держателю возобновляемой кредитной линии.
В соответствие со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Банк свои обязательства по договору выполнил, путем выдачи заемщику кредитной карты VisaClassic№, что подтверждается мемориальными ордерами № от 21.08.2012 года.
В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Основными условиями Договора предусмотрен минимальный ежемесячный платеж в размере 5% от суммы задолженности, который должен вносится не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Как следует из расчета задолженности сумма задолженности по кредиту за период просрочки 566 дней с 28.09.2012 года по 07.04.2014 года составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.Таким образом, общая сумма задолженности Игнаткина С.И.перед Банком составила <данные изъяты>.
Согласно п.3.9Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что заявление на получение кредитной карты было добровольно заполнено Игнаткиным С.И., он, как держатель карты был ознакомлен со всеми условиями использования картСбербанка России, в том числе и с тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Игнаткину Сергею Игоревичу о взыскании долга по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Игнаткина Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированногопо адресу <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <адрес>, ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года), долг по кредитной карте№ сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основнойдолг –<данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а такжерасходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Качковская Е.Е.
