Решение от 23 мая 2014 года №2-583/14

    Дело №2-583/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Мыски                                                                                                   23 мая 2014 года
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием истца Харина В.В.,
 
    ответчицы Давыденко И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина В.В. к Давыденко И.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Харин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 38,7 кв.м., инвентарный №; двух пристроек к жилому дому, гараж, сарай, баню, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Харин В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти отца являлась мать истца – ФИО2, он и его сестра Давыденко И.В.
 
    О своем праве на наследство никто из наследников не заявлял. Фактически вступили в права наследников: супруга ФИО2 и он сам. Они проживали и зарегистрированы в жилом доме, вступили во владение наследственным имуществом: предметами домашней обстановки, иной утварью, несли расходы по содержанию жилого дома и приусадебного участка. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 с заявлением о принятии наследства ни он, ни его сестра - ответчица по делу не обращались. Он, как и прежде, продолжает проживать в жилом доме вместе с членами его семьи, несет расходы по его содержанию, производит необходимый ремонт, использует по назначению земельный участок. В настоящее время ему необходимо узаконить права на жилой дом. Жилой дом по адресу: <адрес>, построен его отцом ФИО1
 
    12 января 1988 года на основании решения исполкома Мысковского городского Совета управления главного архитектора города ФИО1 разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, отведенном по <адрес>.          12 января 1988 года составлен Акт об отводе земельного участка площадью 600 кв.м.; согласован План размещения строений на земельном участке. 08 июля 1988 года главным архитектором утвержден Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, дом принят в эксплуатацию. Право собственности на вновь возведенный жилой дом зарегистрировано в БТИ и присвоен инвентарный №
 
    После смерти отца его мать наследственных прав не оформляла и ДД.ММ.ГГГГ умерла сама. Он на дату смерти матери проживал и до настоящего времени проживает и зарегистрирован в вышеуказанном жилом, то есть он фактически вступил во владение наследственным имуществом. В настоящее время он решил оформить права на земельный участок, который находится у него в пользовании. Однако оформить его можно только после предъявления документов на жилой дом. Ему необходимо решение суда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Согласно сведений технического паспорта от 24 марта 2014 года, изготовленного государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» инвентаризационная стоимость жилого дома и хозяйственных построек (двух пристроек, гаража, сарая, бани, навеса и ограждения) составляет 180.817 рублей. В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество.
 
    Давыденко И.В., являющаяся наследником первой очереди, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершала и на наследство не претендует.
 
    Ответчица Давыденко И.В. в судебном заседании исковые требования своего брата Харина В.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чем представила письменное заявление (л.д. 30).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчица Давыденко И.В. полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание ответчицей Давыденко И.В. иска Харина В.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Иск Харина В.В. к Давыденко И.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить полностью.
 
    Признать за Хариным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 38,7 кв.м., инвентарный №; двух пристроек к жилому дому, гараж, сарай, баню, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
 
Судья                                            А.Ю. Пахоруков