Решение от 18 апреля 2014 года №2-583/14

    Дело №2-583/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 18 апреля 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., с участием помощника прокурора Порфирьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобиной С.В. к Шарипову А.Д. о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Бобина С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она пересекала проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода по <адрес>, в этот момент Шарипов А.Д., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушив правила дорожного движения, не уступил ей дорогу, совершив на неё наезд. В результате ей причинена травма – ушиб левого плечевого сустава, повлекшая утрату работоспособности.
 
    Истица указывает, что действиями Шарипова А.Д. ей причинены физические и нравственные страдания. По причине ушиба плечевого сустава была ограничена в свободном передвижении, не могла осуществлять трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., мучили сильные боли.
 
    Бобина С.В. просит суд взыскать с Шарипова А.Д. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
 
    В судебном заседании Бобина С.В. требования поддержала в полном объеме, суду пояснила соответствующее изложенному в иске.
 
    Шарипов А.Д. требования Бобиной С.В. признал, но просил суд уменьшить сумму компенсации морального вреда, обстоятельства ДТП не оспаривал.
 
    Помощник прокурора ФИО4 определение размера компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 мин. Шарипов А.Д. на <адрес> около <адрес>, управляя автомашиной марки «Рено» Г\Н В300СС 12 регион, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, чем нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершив наезд на пешехода Бобину С.В., которой был причинен ушиб левого плечевого сустава
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Из свидетельства о регистрации транспортного средства №№ следует, что Шарипов А.Д. является собственником автомашины марки «Рено» Г\Н В300СС 12 регион.
 
    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Согласно Акта судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Бобиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ, при судебно – медицинском обследовании, на основании данных медицинской документации у гр. Бобиной С.В. зафиксирован ушиб левого плечевого сустава, данный диагноз не подтвержден объективными данными и поэтому судебно-медицинской оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.
 
    Из листка нетрудоспособности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобина С.В. находилась на амбулаторном лечении у травматолога.
 
    Таким образом, судом установлено, что вред здоровью Бобиной С.В. причинен в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Шарипова А.Д.
 
    Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред
 
    причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    Статья 151 ГК РФ предусматривает, чтоесли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Суд, с учетом того, что Бобиной С.В. в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде ушиба левого плечевого сустава, с учетом материального положения ответчика (имеет на иждивении двоих детей, является инвалидом третьей группы),с учетом требований разумности и справедливости, находит возможным взыскать с ответчика Шарипова А.Д. в пользу Бобиной С.В. компенсацию морального вреда в размере 3000(три тысячи) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бобиной С.В. к Шарипову А.Д. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шарипова А.Д.пользу Бобиной С.В. в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Взыскать с Шарипова А.Д. в доход бюджета <адрес> «<адрес>» госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: А.С. Гайнутдинова
 
    В окончательной форме решение принято 21 апреля 2014 года.