Решение от 09 апреля 2014 года №2-583/14

    Д Е Л О № 2 -583/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        09 апреля 2014г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Беловой Л.А, при секретаре Цветкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. И. В. к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей,
 
    У с т а н о в и л:
 
    (дата обезличена) на (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта на основании отчета об оценке составила (сумма обезличена), УТС – (сумма обезличена) Данное ДТП произошло по вине одного из участников ДТП Гришина Николая Васильевича, управлявшего а/м (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен), нарушившего п.11.1, п.11.4 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика в ООО «Росгосстрах». (дата обезличена) истец обратился в филиал страховой компании ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в приеме было отказано и предложено предоставить документы в Центр Урегулирования Убытков ООО «Росгосстрах» по адресу: Нижегородская обл (адрес обезличен). Документы были возвращены, при направлении документов в офис по адресу (адрес обезличен), документы также были возвращены по причине нарушения процедуры обращения. По утверждению истца, поскольку ответчик не выплатил страховое возмещение, а истец считает данный случай страховым, истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Росгосстрах», в котором просил суд взыскать страховое возмещение в размере (сумма обезличена), стоимость УТС – (сумма обезличена), расходов за услуги представителя (сумма обезличена), оформление доверенности (сумма обезличена), почтовых расходов (сумма обезличена), штрафа в размере (номер обезличен)% от присужденной судом суммы.
 
    В судебное заседание истец Иванов И.В. не явился, выдал доверенность представителю Ал.д.(номер обезличен)), который в судебном заседании поддержал все заявленные требования, обосновал их нарушением прав потребителя.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, по факсу направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указало, что в добровольном порядке произвело выплату страхового возмещения в размере (сумма обезличена), просили отказать во взыскании штрафа, снизить размер расходов на услуги представителя (л.д.(номер обезличен)).
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ
 
    1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:…уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2. Обязательства возникают из договора, …
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
    Согласно ст. 927 ГК РФ
 
    1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного …страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ
 
    1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
 
    1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …
 
    Согласно ст. 930 ГК РФ
 
    1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
    Согласно ст. 940 ГК РФ
 
    1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.…
 
    2. Договор страхования может быть заключен путем … вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
 
    В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
 
    3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им … стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
 
    Согласно ст. 942 ГК РФ
 
    1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
 
    1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
 
    2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
 
    3) о размере страховой суммы;
 
    4) о сроке действия договора.
 
    Согласно ст. 943 ГК РФ
 
    1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком … (правилах страхования).
 
    2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    Согласно ст. 947 ГК РФ
 
    1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, … определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Из материалов дела видно, что (дата обезличена). ГИБДД УВД по (адрес обезличен) составило Справку о дорожно-транспортном происшествии в связи с ДТП, имевшем место (дата обезличена) на (адрес обезличен) с участием 3-х транспортных средств: Семкова С. Н., управлявшего а/м (данные обезличены) регистрационный знак (номер обезличен), И. И. В., управлявшего (данные обезличены) регистрационный знак (номер обезличен), (данные обезличены) регистрационный (номер обезличен), в результате которого автомобили (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) и (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) получили механические повреждения. Водитель Гришин Н.В. нарушил п.11.1, п.11.4 ПДД РФ и ст.12.15.ч.4 КоАП РФ. (л.д.(номер обезличен)).
 
    Судом установлено, что между Гришиным Н.В. и ООО «Росгосстрах» на дату ДТП действовал договор обязательного страхования № ВВВ (номер обезличен)
 
    В отношении водителя Гришина Н. В. был составлен протокол (номер обезличен) по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.(л.д.(номер обезличен))
 
    Согласно представленного истцом суду Отчета (номер обезличен) о стоимости ремонта ТС (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен), выполненного (дата обезличена) ИП Д Независимое партнерство «Аспект», стоимость материального ущерба с учетом износа составила (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен))
 
    Согласно Отчета (номер обезличен) УТС о стоимости ремонта ТС, выполненной этим же ИП в отношении автомобиля истца, размер УТС определен в сумме (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен))
 
    Ответчик при рассмотрении настоящего дела возражал с данной оценка восстановительного ремонта, ходатайствовал о проведении по делу судебной экспертизы, данное ходатайство судом было удовлетворено и на основании определения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 14.01.2014г была назначена судебная экспертиза (л.д.(номер обезличен))
 
    В Заключении эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), выполненного ООО «Приволжская экспертная компания», которому было поручено проведение судебной экспертизы, определило размер восстановительного ремонта а/м (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) в размере (сумма обезличена) с учетом износа и УТС в размере (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен)).
 
    По сведениям ответчика ООО «Росгосстрах» (дата обезличена) Иванову И.В. выплачено страховое возмещение в размере (сумма обезличена) ( (сумма обезличена)+(сумма обезличена)).
 
    Данное обстоятельство представителем истца в судебном заседании не оспаривалось, поэтому оснований для взыскания этих сумм, определенных судебной экспертизой у суда не имеется.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно Договора возмездного оказания юридических услуг (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между Ивановым И.В. и АСлезовым А.Н, Иванов И.В. уплатил А (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен)), подтвердив передачу этой суммы распиской от (дата обезличена) (л.д.(номер обезличен)). Между тем, с учетом объема защищаемого права, проведением трех судебных заседаний, суд считает достаточным определить расходы представителя в размере (сумма обезличена) и взыскать их с ответчика в пользу истца.
 
    Также на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом понесены расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере (сумма обезличена), что подтверждается квитанцией, выданной нотариусом города Н.Новгорода П (л.д.(номер обезличен)) также подлежат взысканию почтовые расходы, уплаченные истцом по квитанциям ((сумма обезличена)+(сумма обезличена)+(сумма обезличена)+(сумма обезличена))), расходы на уплату телеграмм в размере (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен)), на сумму (сумма обезличена) (л.д.(номер обезличен)), а всего на сумму (сумма обезличена).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования И. И. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере (сумма обезличена), УТС в размере (сумма обезличена), расходы на услуги представителя (сумма обезличена), за оформление доверенности (сумма обезличена), почтовые расходы (сумма обезличена), штрафа в размере (номер обезличен)% от присужденной судом – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу И. И. В. частично расходы на оказание юридической помощи в размере (сумма обезличена), расходы за выдачу нотариальной доверенности (сумма обезличена), почтовые расходы (сумма обезличена), а всего (сумма обезличена), в остальной части требований - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
         Судья: Л.А. Белова
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года.