Решение от 09 июля 2013 года №2-583/13

    Дело № 2 – 583/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 года город Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
 
    при секретаре Князькиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства администрации г. Гай к Сурковой Н.С., Даниловой И.А., действующей за себя и в интересах Д.,, Д.,, Д.,, Сурковой Т.А., действующей за себя и в интересах Ч.,, Сурковой С.А., действующей за себя и в интересах С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
 
    установил:
 
    МУП ЖКХ администрации г. Гай обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, которая находится в муниципальной собственности.
 
    Ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят плату за предоставляемые услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет – .. руб. ... коп., из них: .. руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – пеня.
 
    МУП ЖКХ предлагало ответчикам погасить задолженность, однако, долг до настоящего времени не погашен.
 
    Просит суд взыскать с Сурковой Н.С., Даниловой И.А., Сурковой Т.А., Сурковой С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .. руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины .. руб. ... коп.
 
    В судебном заседании представитель МУП ЖКХ администрации г. Гай Балдина Г.В. (доверенность) поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчики Суркова Т.А. и Суркова С.А. в судебном заседании согласились с предъявленными исковыми требованиями.
 
    Ответчики Суркова Н.С., Данилова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 154 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату: за пользование жилым помещением (плата за наем); за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, плата за коммунальные услуги при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета рассчитывается с учетом соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
 
    Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за содержание, наем жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение за период с 01.05.2010 г. по 01.05.2013 г. подтвержден материалами дела.
 
    Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных администрацией МО г. Гай, а также регистрации в жилом помещении несовершеннолетних С.,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Таким образом, ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении и обязанные нести солидарную обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг, в том числе и за несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного там же, не выполняют свои обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .. руб. ... коп.
 
    За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начислена пеня, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – ... руб. ... коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. .. коп., в связи с чем, суд считает необходимым данные расходы взыскать с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства администрации г. Гай к Сурковой Н.С., Даниловой И.А., действующей за себя и в интересах Д.,, Д.,, Д.,, Сурковой Т.А., действующей за себя и в интересах Ч.,, Сурковой С.А., действующей за себя и в интересах С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сурковой Н.С., Даниловой И.А., Сурковой Т.А., сурковой С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере – ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Шошолина
 
    Мотивированный текст решения изготовлен: 15 июля 2013 года.