Решение от 07 апреля 2014 года №2-582/2014

    Дело N 2 -582/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
 
    при секретаре Тугбаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Киселева Д.А. к Мамедову М.Х.О. о взыскании суммы задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Киселев Д.А. ( далее по тексту истец, ИП Киселев Д.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Мамедову М.Х.О. о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Киселевым Д.А. и Мамедовым М.Х.О. был заключен договор займа, согласно которому ИП Киселев Д.А. предоставил Мамедову М.Х.О. заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мамедов М.Х.О. обязался возвратить истцу сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа в порядке, установленном договором займа. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование займом. На письменное уведомление истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Истец просит взыскать с Мамедова М.Х.О. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование займом, а также просит взыскать штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за использование займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до момента погашения суммы займа из расчета <данные изъяты> % в день на остаток суммы займа ( <данные изъяты> руб.)
 
    Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мамедов М.Х.О. извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклоняется ( вернулось с отметкой почты « истек срок хранения). Суд признал извещение ответчика надлежащим.
 
    В соответствии 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ИП Киселевым Д.А. и Мамедов М.Х.О. был заключен договор займа, в соответствии с которым ИП Киселев Д.А предоставил заемщику займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % в день ( п.п. 1.2, 1.3,1.4 договора займа).
 
    Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа Мамедову М.Х.О.
 
    Таким образом, судом установлено, что между ИП Киселевым Д.А. и Мамедовым М.Х.О. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В свою очередь Мамедов М.Х.О. принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать проценты за использование займа из расчета <данные изъяты> % в день до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    Учитывая, что договором займа, который подписан сторонами, проценты за пользование займом определены в размере <данные изъяты>% за каждый день, размер процентов за пользование займом рассчитан с учетом процентной ставки <данные изъяты> % в день от невозвращенной суммы займа.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207 дней) составляет : <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х 207 дней = <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
 
    На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы займа. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> руб. является правомерным.
 
    В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно п. 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет <данные изъяты> % в день. Период начисления начинается с момента получения заемщиком денежных средств от заимодавца и заканчивается днем возврата денежных средств заимодавцу. С учетом указанного обстоятельства требования истца о взыскании процентов за использование займа до момента погашения суммы займа, из расчета <данные изъяты> % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Киселева Д.А. к Мамедову М.Х.О. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамедова М.Х.О. в пользу индивидуального предпринимателя Киселева Д.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., а также штраф в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мамедова М.Х.О. в пользу индивидуального предпринимателя Киселева Д.А. проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до момента погашения суммы займа, из расчета <данные изъяты> % в день, начисляемых на остаток суммы займа (<данные изъяты> рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Е.А.Сабрекова