Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-582/2014
Дело №2-582/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
с участием представителя ответчика Гареева Р.И. - адвоката Салахова Д.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего регистрационный номер 03/1410, действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гарееву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, пени, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту ОАО «ИКБ») обратилось в суд с иском к Гарееву Р.И. о взыскании кредитной задолженности, процентов по договору, пени, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИКБ» и Гареевым Р.И. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счёта с использованием международной банковской карты ОАО «ИКБ», по условиям которого ему установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, открыт счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства, зачислив на счёт заёмщика денежные средства. Гареев Р.И. взятые на себя обязательства нарушил. 15.01.2013 года ему направлено уведомление о погашении задолженности перед банком, которое им в добровольном порядке не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> рублей, штрафы за невнесение минимального платежа -<данные изъяты> рублей, пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «ИКБ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Определением суда от 31.07.2014 года в качестве представителя ответчика Гареева Р.И., местонахождение которого неизвестно, назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представителя ответчика Гареева Р.И. - адвокат Салахов Д.М., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между 28.03.2012 года между ОАО «ИКБ» и Гареевым Р.И. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счёта с использованием международной банковской карты ОАО «ИКБ», по условиям которого ему установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование заёмными средствами в пределах кредитного лимита и 42% годовых за сверхлимитную задолженность. Заёмщику открыт счёт №. Минимальный ежемесячный платёж установлен в размере 10% от суммы основного долга на последний календарный день месяца. Предусмотрен штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа 10% от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей. Пени на сумму перерасхода денежных средств, и за несвоевременное погашение задолженности составляет 0.1% от суммы просроченной ссудной задолженности. Датой начала кредитования считается 28.03.2012 года, окончания - до востребования (л.д.7-9, 10, 11)
Банк в полном объёме исполнил свои обязательства, зачислив на счёт заёмщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (л.д.17-22).
Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что Гареевым Р.И. за период действия Согласшения систематически допускались просрочки выплаты сумм ежемесячных платежей, начисленных процентов и пени, задолженность по которым по состоянию на 27.05.2014 года составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> рублей, штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей (л.д. 17-22).
Расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, пени на сумму задолженности и признаются судом достоверными.
15.01.2013 года Банком заёмщику Гарееву Р.И. направлено уведомление № с предложением о добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности в срок до конца января 2013 года (л.д.15,16).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Гареев Р.И. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Нарушения условий Соглашения об условиях кредитования текущего счёта с использованием международной банковской карты ОАО «ИКБ» им допущены неоднократно и являются существенными. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гарееву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, пени, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Гареева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал», ИНН № сумму задолженности Соглашению об условиях кредитования текущего счёта с использованием международной банковской карты ОАО «ИКБ»от 28.03.2012 года по состоянию на 27.05.2014 года равную <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> рублей, штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> рублей, пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
В мотивированной форме решение изготовлено 31.07.2014 года.
Председательствующий <данные изъяты> Е.Г. Крамаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
