Решение от 24 апреля 2014 года №2-582/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-582/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-582/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Алдан      25 апреля 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Вовкотеча Е.А., Вовкотеча А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд поступило заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в обоснование указано, [Дата] между истцом и ответчиком Вовкотеча Е.А. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок до [Дата] под ....... % годовых. Кредит был предоставлен Вовкотеча Е.А. [Дата] в соответствии с заявлением. Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика [Дата] был заключен договор поручительства: [Номер] с поручителем Вовкотеча А.Ю. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно условиям договора Вовкотеча Е.А. обязалась ежемесячно погашать суммы кредита, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При несвоевременном внесении платежей Вовкотеча Е.А. обязалась уплатить банку неустойку с суммы просроченного кредита. В соответствии с условиями Договора поручительства поручители отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. На [Дата] размер задолженности Вовкотеча Е.А. по кредиту составил ....... руб., в том числе: ....... руб. - просроченный основной долг, .......- неустойка за просроченные проценты, ....... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ....... руб. - просроченные проценты. Предпринятые Банком меры по возврату кредита положительного результата не дали. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в погашение долга по кредиту в размере ....... руб., взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ....... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчики Вовкотеча Е.А. и Вовкотеча А.Ю., исковые требования банка признали в полном объеме, суду пояснили, что возникли финансовые трудности, при подписании договоров с условиями были ознакомлены, согласны, что в случае неисполнения обязательств заемщиком, исполнение данных обязательств будет возложено на поручителя. Обязались по возможности погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Суд, выслушав ответчиков Вовкотеча Е.А. и Вовкотеча А.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики исковые требования признали в полном объеме, дополнили, что возникли финансовые трудности, при подписании договоров с условиями были ознакомлены, согласны. Обязались по возможности погасить образовавшуюся задолженность.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Кроме того, ст. 363 ГПК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В силу п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, п. 5.2.3 кредитного Договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2.3 поручитель дал согласие на право банка потребовать как от Вовкотеча Е.А., так и от Вовкотеча А.Ю. досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с Вовкотеча Е.А. и Вовкотеча А.Ю. денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Вовкотеча Е.А., Вовкотеча А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Вовкотеча Е.А., Вовкотеча А.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] и по договору поручительства [Номер] от [Дата] в сумме ....... руб., сумму госпошлины в размере ....... руб., итого: ....... руб. ....... коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я) :                                                                   Винтман Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать