Решение от 16 июня 2014 года №2-582/2014

Дело № 2-582/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соляник Е.А.
 
    при секретаре Чередниченко Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области» Орихон О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области» к Шлапаковой Н. А. о взыскании переплаты ежемесячного пособия на детей одиноких матерей, ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты ежемесячного пособия на детей одиноких матерей, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что Шлапакова Н.А. является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых КУ <адрес> «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по <адрес>» назначено ежемесячное пособие на детей одиноких матерей, и ежемесячно выплачивалось с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежегодной индексации размер пособия составил <данные изъяты> рублей на каждого ребенка. Кроме того, ответчику в соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 13 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно п.1 ст.55 Кодекса Омской области право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей на каждого рожденного, совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет в семьях со средним доходом на одного члена семьи ниже величины прожиточного минимума для населения Омской области в расчете на душу населения. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Данной категории граждан выплата этого пособия производится органами социальной защиты населения. Статья 18 вышеуказанного Закона предусматривает обязанность получателя государственных пособий своевременно извещать органы, назначающие пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение их выплаты. В нарушение указанной нормы ФИО10 не сообщила КУ Омской области "Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области" о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, в частности, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ дети ответчика находятся на полном государственном обеспечении.
 
    Из сведений, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области», стало известно, что дети ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ находятся на полном государственном обеспечении в КУ ЗОО "Специализированный дом ребёнка". Таким образом, факт совместного проживания родителя (ответчика) с детьми отсутствует. Скрыв факт нахождения детей на полном государственном обеспечении, ответчик, тем самым ввела своими действиями в заблуждение орган социальной защиты населения, незаконно получила ежемесячное пособие на детей одиноких матерей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с изложенным истец просил взыскать со Шлапаковой Н.А. в пользу КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области» переплату ежемесячного пособия на детей одиноких матерей в сумме <данные изъяты> рублей и ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Орихон О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время ответчик лишена родительских прав в отношении обоих детей. Против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Ответчик Шлапакова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.18 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» за № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года, получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие эти пособия гражданам, имеющих детей, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособий.
 
    Согласно ст.19 ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» за № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года, излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что Шлапакова Н.А. являлась получателем ежемесячного пособия на детей одиноких матерей по уходу за ребенком, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (заявлние л.д.9, 11, 13, распоряжение о назначении меры социальной поддержки л.д.14, 16, 17).
 
    Также, судом установлено, что Шлапаковой Н.А. излишне выплатили указанные пособия, в связи с тем, что по информации, предоставленной главным врачом КУЗОО «Специализированного дома ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ №1-72, несовершеннолетние ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на полном государственном обеспечении в казенном учреждении здравоохранения Омской области «Специализированный дом ребенка» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Переплата ответчику пособия по уходу за вторым ребенком и последующими детьми за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, переплата ежемесячного пособия на ребенка одинокой матери за период с августа 2013 года по февраль 2014 года составила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом (л.д.22), а также информацией по выплатам по выплатному делу № за 2013 и 2014 годы от ДД.ММ.ГГГГ года; информацией по выплатам по выплатному делу № за 2013 и 2014 годы от ДД.ММ.ГГГГ года, информацией по выплатам по выплатному делу № за 2013 и 2014 годы от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Распоржениями КУ Омской области "Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области" от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячных пособий на детей, а также выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком Шлапаковой Н.А. прекращена, по причине оформления детей в детский дом.
 
    В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, включающие в себя и уплаченную государственную пошлину. В деле имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Поскольку цена иска при подаче заявления составила <данные изъяты>., с Шлапаковой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шлапаковой Н. А. в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области» переплату ежемесячного пособия на детей одиноких матерей в сумме <данные изъяты>, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.А. Соляник