Решение от 28 августа 2014 года №2-582/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-582/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    28 августа 2014 года г.ВольскМировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре  судебного заседания Буровой В.Г., с участием представителя истца Никитина А.Н.,рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <АДРЕС> к Гутько <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество <АДРЕС> в лице Саратовского отделения №8622 управление «Вольское отделение» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «<АДРЕС> и ответчиком был заключен договор в форме договора присоединения на получение кредитной банковской карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 40000 рублей.
 
    В соответствии   с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ 24 декабря 2004 года №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз. 3 п.1.5).  В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций №507 параграф 9 от 05.06.2008 г. (в редакции действовавшей на дату выдачи кредитной карты), далее- Условия, сумма обязательного платежа, указывалась в ежемесячных отчетах по карте, и рассчитывалась как 5% от суммы основного долга плюс проценты начисленные на сумму долга на дату формирования отчета (абз.6 раздела 2 Условий). На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в порядке и на условиях определенных тарифами Банка (п.3.5,3.9 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней (абз.2 раздела 2 Условий). Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий Держатель карты обязан досрочно погасить всю сумму задолженности (п. 4.1.5 Условий). Истцом в адрес Держателя карты ежемесячно направлялись отчеты по карте (п.5.1.1Условий), которые ответчик обязан был получать, а в случае неполучения - обратиться за ними в Банк (п.4.1.3 Условий). В случае несогласия с операцией, произведенной по счету карты, Держатель карты имел право в течении 30-ти календарных дней с даты отчета  предъявить соответствующую претензию, неполучение претензии в указанный срок означало согласие Держателя карты с указанной в отчете информацией (п.4.2.2 Условий). Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, процентная ставка по данному кредиту составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет двойную процентную ставку по кредиту (по данному кредиту составила 38% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Кредитная карта была получена ответчиком, им проводились расходные операции в пределах предоставленного кредита. Факт совершения данных операций подтверждается выпиской из лицевого счета по карте. Каких-либо претензий по проведенным операциям по счету карты в адрес истца от Держателя карты не поступало. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек Держатель карты не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчиком неоднократно допускались просрочки в уплате платежей, погашение задолженности по кредиту не производилось.  В связи с чем, ОАО «<АДРЕС> потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку, о чем направил в адрес последнего соответствующее требование. Заемщик не исполняет обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика  сумму задолженности по кредитной карте в размере 49084,10 рублей, из которых просроченный основной долг 39703,03 рубля, просроченные проценты 3117,56 рублей, неустойка 6263,51 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1672,52 рубля.
 
    В судебном заседаним представитель истца Никитин А.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Гутько Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Согласно статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчик Гутько Е.В. надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ  договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    На основании п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004г. № 266-П кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
 
    Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
 
    Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Предоплаченная карта как электронное средство платежаиспользуется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации-эмитенту.
 
    Как следует из материалов дела, Гутько Е.В. <ДАТА5> была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита 40 000 рублей, по условиям договора заёмщик обязался своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, то есть истец исполнил своё обязательство по предоставлению кредита. Из выписки по счету указанной кредитной картыследует, что Гутько Е.В. воспользовалась кредитными средствами, предоставленными истцом. Согласно заявления на получение кредитной картыГутько Е.В. <ДАТА5> под роспись ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Согласно п. 3.7 Условиямвыпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России погашение кредита и уплата процентов за пользование производится путем пополнения счета карты. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа и/или уплат у процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (п. 3.9 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Из расчета задолженности по кредитной карте следует, чтопо состоянию на <ДАТА6> задолженность Гутько Е.В. по кредитной карте составляет 49084,10 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 39703,03 рубля, просроченные проценты в размере 3117,56 рублей, неустойка в размере 6263,51 рубля.
 
    Таким образом, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образомне выполняет, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствиисо статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе затраты по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежного поручения истцом была оплачена приподаче иска государственная пошлина 1672,52 рубля.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере 1672,52 рубля.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества <АДРЕС> в лице <АДРЕС> к Гутько <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества <АДРЕС> в лице <АДРЕС>задолженность по кредитному договору в размере 49084 (сорок девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 39703 (тридцать девять тысяч семьсот три) рубля 03 копейки, просроченные проценты в размере 3117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 56 копеек, неустойка в размере 6263 (шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1672 (одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 52 копейки. Ответчик вправе податьв суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.А.<ФИО3>