Решение от 26 мая 2014 года №2-582/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                            Дело 2-582/2014               
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  
 
 
    Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО  Коломиец И.А.
 
    при секретаре                          Боголюб Ю.А.
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании п. Теплоозерск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Беляеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к  Беляеву М.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, мотивировав свои требования тем, что Беляев М.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> как абонент филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовал электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергии на сумму 7 052, 88 руб., за  указный период оплатил 811, 74 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 811, 74 руб.,  а также сумму государственной пошлины 400 руб., уплаченной истцом при подаче иска.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. До рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени.
 
    Ответчик Беляев М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
                Отказ представителя истца ОАО «ДЭК» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей последствия прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от иска к Беляеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Беляеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  прекратить.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Облученский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                      Коломиец И.А.