Решение от 26 июня 2014 года №2-582/2014

    Дело №2-582/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи          Косолаповой В.Г.,
 
    с участием ответчика Мелихова Е.Н.,
 
    при секретаре          Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мелихову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мелихову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента.
 
    В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушил п.п.4.1 условий кредитования. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
        На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
 
    Ответчик Мелихов Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые Мелихову Е.Н. понятны. Кроме того, Мелихов Е.Н. пояснил, что согласен с тем, что не платил кредит. У него трое детей, двое из них инвалиды, денег у него нет, может платить только по <данные изъяты>., брать у него нечего, он все продал на лекарства. Он работает, но денег не хватает, т.к. половину его зарплаты тратят на лекарства, жена не работает, находится дома с детьми. От банка он никакого извещения не получал. Он дважды за свой счет покупал карты, которые по вине банка было неправильно оформлены, но ни с кем не ругался. Он просил банк предоставить ему рассрочку, но никто ничего ему не предоставил.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Из представленного суду договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» (истец) обязался предоставить заемщику (Мелихову Евгению Николаевичу) кредит в сумме <данные изъяты>. сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых (л.д. 12-13).
 
    Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Мелихову Е.Н. <данные изъяты>. путем зачисления на депозитный счет (л.д. 9-11).
 
    В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 п.4.1 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (л.д.16-17).
 
    Разделом «Б» вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
        Довод истца о том, что заемщиком не производится возврат заемных средств, подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 6-8), а также выпиской по счету (л.д. 9-11).
 
    Согласно расчету суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик Мелихов Е.Н. нарушил предусмотренный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98, 101 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Принять признание иска ответчиком Мелеховым Евгением Николаевичем, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Мелихова Евгения Николаевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
         Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко