Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-582/2014
дело №2-582/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года г. Бабушкин
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,
с участием представителя истца Секериной А.С.,
ответчика Миненковой Л.А.,
при секретаре Цыриторон Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к Миненковой Л.А. о взыскании средств безвозмездной субсидии, выделенной на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в ГКУ Центр занятости населения,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к Миненковой Л.А. о взыскании средств безвозмездной субсидии, выделенной на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных, в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что Миненкова Л.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ Центр занятости населения <адрес> и была признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №.
В период безработицы Миненкова Л.А. изъявила желание открыть собственное дело по программе содействия самозанятости безработных граждан, осуществляемой службой занятости населения.
Условия предоставления безвозмездной субсидии на организацию собственного дела в 2011 году определены Постановлением Правительства Республики Бурятия от 14.01.2011г. №9 «О Программе дополнительных мероприятий, направленных наснижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 год». Постановлением Правительства Республики Бурятия № 97 от 9 марта 2011г. «Об утверждении порядка и условий расходования субсидий из федерального бюджета и средств республиканского бюджета в <данные изъяты> на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия», действовавшими на момент выделения Мнненковой Л.А. субсидии.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> раздела <данные изъяты> указанного постановления с гражданином, желающим заниматься предпринимательской деятельностью и прошедшим тестирование, при условии положительного решения экспертной комиссии центр занятости, заключает договор, в соответствии с которым, гражданин обязуется организовать собственное дело.
В договоре предусматривается обязанность гражданнна по предоставлению в центр занятости документов, подтверждающих обоснованность расходов на организацию и осуществление предпринимательской деятельности, произведенных в соответствии с технико-экономическим обоснованием; а при создании дополнительных рабочих мест для безработных граждан - обязанность гражданина по предоставлению в центр занятости документов, подтверждающих трудоустройство безработных граждан,
Решением экспертной комиссии Миненковой Л.A. была выделена безвозмездная субсидия в размере <данные изъяты> рублей на инвестиционные затраты согласно технико-экономического обоснования. Видом предпринимательской деятельности Миненковой Л.А. является «Разведение сельскохозяйственных животных». В соответствии с технико-экономическим обоснованием Миненкова Л.А. за счет средств безвозмездной субсидии была обязана приобрести свиней <данные изъяты> гол. на сумму <данные изъяты> руб., комбикормов на сумму <данные изъяты>., опилки на сумму <данные изъяты> руб.. пиломатериал на сумму <данные изъяты>.
В договоре, заключенным между Миненковой Л.А. и ГКУ Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривается обязанность гражданина по предоставлению в ГКУ ЦЗН документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов на организацию и осуществление предпринимательской деятельности, а также документы, подтверждающие трудоустройство безработных граждан. В срок, указанный в п.<данные изъяты> договора, а именно не позднее <данные изъяты> месяцев с момента перечисления денежных средств, Миненкова Л.А. не представила необходимые документы, подтверждающие произведенные расходы и трудоустройство безработных граждан.
Согласно п. <данные изъяты> Договора, в случае неиспользования (неполного использования) субсидии, а также в случае нарушений условий, установленных при их предоставлении, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере.
Обязательства, принятые по договору, Миненкова Л.А. не выполнила, в установленный срок не представила в ГКУ Центр занятости документы, подтверждающие использование субсидии в соответствии с технико-экономическим обоснованием, а также документы, подтверждающие трудоустройство безработных граждан на созданные рабочие места. Денежные средства в центр занятости Миненкова Л.А. не возвратила.
Центр занятости свои обязательства, принятые по договору, перед ответчиком исполнил в полном объеме. Приказом Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ № Миненковой Л.А. оказана финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд взыскать с Миненковой Л.А. в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
В судебном заседании представитель истца Секерина А.С. настаивала на иске, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Миненкова Л.А. суду пояснила, что с иском согласна, иск признает добровольно, договор заключала, деньги в сумме <данные изъяты> рублей получала, но не отчиталась по затратам по своей вине.
Судом в соответствии с п.2 ст.12. п.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как указал суд, при рассмотрении дела ответчик Миненкова Л.А. добровольно признала иск.
Признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.ст.309,310 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.39,ч.3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленный иск: взыскать с ответчика в пользу истца сумму субсидии <данные изъяты> рублей, выделенной на организацию собственного дела.
Кроме того, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая определение Кабанского районного суда об отсрочке уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района(ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно подп.1.п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить.
Взыскать с Миненковой Л.А. в пользу ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» сумму субсидии, выделенной на организацию собственного дела, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Миненковой Л.А. госпошлину в бюджет муниципального района(ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятии через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: Белоусова Н.А.
