Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-582/2014
Дело № 2-582/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 июня 2014 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения( на правах управления ) Белгородского отделения № Сачко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № к Боромыченко С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Валуйское отделение № открытого акционерного общества «Сбербанк России» предоставил Боромыченко С.А. по кредитному договору ссуду в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 16,65 % годовых.
22.10.2012г. Валуйское ОСБ № реорганизовано путем преобразования в Валуйское отделение ( на правах управления) Белгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» ( на базе ОПЕРО Валуйского ОСБ №), что подтверждается приказом Центрально-черноземного Банка № 2841-0 от 15.08.2012 г. о реорганизации Валуйского ОСБ №.
Дело инициировано иском открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения ( на правах управления) Белгородского отделения №, который просит расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Боромыченко С.А.; досрочно взыскать с Боромыченко С.А. долг по кредитному договору № от 11.01.2012 г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения ( на правах управления) Белгородского отделения № в сумме <данные изъяты> руб. в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку основного долга -<данные изъяты> руб., неустойку за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Сачко Г.И. исковые требования поддержал.
11.01.2012 г. между Валуйским отделение № ОАО «Сбербанка России» и Боромыченко С.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 11-15).
Согласно копии записи акта о смерти № от 03.09.2013 г, ответчица Боромыченко С.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
28.05.2014 г. банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Боромыченко С.А.(л.д. 3-4), то есть после смерти ответчика.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи ОАО «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № искового заявления в суд, Боромыченко С.А., указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи, с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № к Боромыченко С.А.о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи со смертью ответчицы Боромыченко С.А.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
