Решение от 18 июня 2013 года №2-582/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-582/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 июня 2013г. г.Самара
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №20 Самарской области мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Никитиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ГУ- Управления ПФ РФ в  Красноглинском районе г. Самары к   Костылеву И.В. о взыскании переплаченной пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственной учреждение управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары обратилось в суд с иском к  Костылеву И.В. о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере  6 209,62 рублей, ссылаясь на то, что  в соответствии с пп.1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001 г. №173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    21.11.2005г. Костылев И.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самара с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершую <ДАТА3> мать <ФИО1>
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
 
    Костылев И.В. был уведомлен о материальной ответственности в случае несвоевременного сообщения или умышленного сокрытия факта прекращения учебы на очном отделении (имеется отметка о получении ответчиком памятки получателям трудовой пенсии по случаю потери кормильца).
 
    <ДАТА5> ответчиком была предоставлена справка от <ДАТА6> из <ОБЕЗЛИЧИНО>согласно которой Костылев И.В. является студентом очного отделения с <ДАТА7> по <ДАТА8>
 
    Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО> Костылев И.В. отчислен с <ДАТА9> (приказ об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА10>). Выплата пенсии была прекращена с 01.12.2012г.
 
    В связи с изложенным, у Костылева И.В. образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2012г. по 30.11.2012г. в сумме 6 209,62 рублей.
 
     03.12.2012г., 29.01.2013г. и 15.04.2013г. ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноглинском районе  г. Самары направляло ответчику уведомления о сумме образовавшейся переплаты и решения вопроса о погашении задолженности.
 
    До настоящего времени ответчик переплату пенсии не погасил.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности Третьякова Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, в телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие /л.д.36/.
 
                Суд, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению.
 
                Согласно п.4 ст. 23  Федерального Закона  РФ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
                Согласно п.2 ст. 25 указанного выше закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
                Согласно  п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсия, пособия…, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствие недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
                Таким образом, бремя  доказывания недобросовестности Костылева И.В. лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
 
                Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчика.
 
                В деле  л.д. 5-6 имеется заявление Костылева И.В. о назначении пенсии  с разъяснением обязанности уведомлять об изменении обстоятельств, влекущих выплату пенсии, а также памятка получателям трудовой пенсии по случаю потери кормильца с разъяснением прав и обязанностей /л.д.12-14/. Однако  Костылев И.В. был отчислен из образовательного учреждения с <ДАТА9>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА10>, что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.11/, однако пенсионный фонд  об этом не уведомил.  При таких обстоятельствах, суд усматривает недобросовестность в действиях ответчика. За период с 01.11.2012г. по 30.11.2012г. у ответчика образовалась переплата пенсии в сумме 6 209,62 рублей  /л.д.17/.
 
                 В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход  местного бюджета г.о. Самара в размере  400,00  рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с Костылева <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском  районе г. Самары  переплаченную пенсию в сумме 6 209,62 рублей.
 
                Взыскать с Костылева И.В. государственную пошлину в доход  местного бюджета г.о. Самара в размере 400,00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 18.06.2013г.через мирового судью.
 
Мировой судья                                                   Щербачева Н.Г.1
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать