Решение от 05 апреля 2013 года №2-582/2013

    Дело № 2 - 582/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка Челябинской области 05 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Грудновой А.В.
 
    при секретаре Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Кононенко И.Д., Денисову Е.А., Кононенко М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Кононенко И.Д., Денисова Е.А., Кононенко М.И. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого, судебных расходов, связанных с получением сведений из Единого государственного реестра прав в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого, судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого по следующим основаниям: собственником квартиры по <адрес> является Кононенко И.Д., в указанном жилом помещении совместно с ней зарегистрированы: Денисов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кононенко М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, настаивала на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик Кононенко И.Д. в судебном заседании возражала против взыскания задолженности в солидарном порядке, по тем основаниям, что сын Денисов Е.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Ответчик Кононенко М.И. не возражал против удовлетворения иска.
 
    Ответчик Денисов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой.
 
    Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчиков, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела Кононенко И.Д. и Денисов Е.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по <данные изъяты> доли. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № Кононенко И.Д. также принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании свидетельств о праве на наследство. Следовательно, Кононенко И.Д. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Денисову Е.А. принадлежит <данные изъяты> доля.
 
    Согласно копии поквартирной карточки собственник жилого помещения Кононенко И.Д. фактически проживает в квартире и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, второй собственник указанного жилого помещения Денисов Е.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ними в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы муж Кононенко И. Д. - Кононенко М.И. и их совместный несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что по адресу: <адрес> проживает Кононенко И.Д. совместно с супругом Кононенко М.И. и несовершеннолетним сыном ФИО1, сын Денисов Е.А. на протяжении последних <данные изъяты> лет не проживает в жилом помещении, его место жительство не известно.
 
    Основываясь на показаниях свидетелей. Кононенко И.Д. заявила о том, что она не должна оплачивать долю коммунальных услуг, приходящуюся на её совершеннолетнего сына Денисова Е.А., просила его долю взыскать только с него, исключив солидарную ответственность по обязательству по оплате коммунальных услуг.
 
    Законодательной основой регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    Таким образом, ответчик Денисов Е.А. будучи зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> должен нести расходы по оплате коммунальных услуг. Материалы дела не содержат сведений о том, что эти услуги оплачиваются им по месту фактического проживания. Фактически не проживая в жилом помещении, ответчик Денисов Е.А. или другие члены его семьи к поставщику коммунальных услуг с требованием о перерасчете платы не обращался.
 
    Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками жилых помещений не является основанием для отказа от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Для оплаты за коммунальные услуги на имя одного из собственников жилого помещения Кононенко И.Д. открыт лицевой счет. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги собственники квартиры и совершеннолетние члены семьи надлежащим образом не исполняют. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета и подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    При этом дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, жилищное законодательство РФ, предусматривает возможность собственникам жилого помещения заключить соглашение о порядке внесения платы за коммунальные услуги, в том числе и исходя из размера доли каждого собственника в праве собственности на жилье.
 
    Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в квартире ответчиков не установлены приборы учета, начисление производится на основании утвержденных тарифов и исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире. При этом, является установленным, что между супругами Кононенко и Денисовым Е.А. соглашение о порядке внесения платы за коммунальные услуги не заключалось, кто-либо из ответчиков к истцу или в суд с требованием о разделе лицевых счетов либо о порядке пользования жилым помещением не обращался, Денисов Е.А. вселен в квартиру будучи несовершеннолетним и в качестве члена семьи Кононенко И.Д. При указанных обстоятельствах оснований для выделения доли Денисова Е.А. в сумме долга по оплате коммунальных услуг с целью взыскания определенной суммы только с него не имеется. Сумма долга подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 (с последующими изменениями и дополнениями), утвердившего Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, расчет за холодное и горячее водоснабжение производится из расчета проживающих (зарегистрированных) граждан, а для отопления исходя из общей площади жилого помещения.
 
    Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг.
 
    ОАО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом осуществляет поставку ответчикам коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, надлежащим образом, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.
 
    Ответчиками письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.
 
    С ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого. Также с ответчиков подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом за получение сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей с каждого и за получение копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого, указанные расходы подтверждены документально.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кононенко И.Д., Денисова Е.А., Кононенко М.И. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого, расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого, расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В.
 
    Копия верна
 
    Судья: Груднова А.В.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Решение вступило в законную силу «____» _________________2013 года.
 
    Судья: Груднова А.В.