Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-582/14г.
Гр.дело №2-582/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года г.Кирсанов
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Макашова Ю.И.,
при секретаре Колотуша М.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шавровой И.И. к Жарикову Д.В. о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Шаврова И.И. предъявила в суд иск к Жарикову Д.А. о признании завещания недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области заявление Шавровой И.И. к Жарикову Д.А. о признании завещания недействительным, принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу по иску Шавровой И.И. к Жарикову Д.А. о признании завещания недействительным, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица Шавровой И.И. не явилась, хотя о времени и месте предварительного судебного заседания была своевременно уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в суд от Шавровой И.И. электронной почтой и по средствам факсимильной связи поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в её отсутствие в связи с плохим самочувствием. Подлинники документов, необходимые для рассмотрения дела представит её представитель.
В судебное заседание представитель истицы Шавровой И.И. не явился по неизвестной суду причине. Кроме того, к поступившему в Кирсановский районный суд исковому заявлению Шавровой И.И. приложена ксерокопия доверенности, которая не заверена надлежащим образом, тогда как положения ст.132 ГПК РФ, указывают на то, что к исковому заявлению прилагается «доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца», а не ее ксерокопия.
В судебное заседание ответчик Жариков Д.А. не явился, хотя о месте и времени слушания дела был своевременно извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира находится гражданское дело поиску Шавровой И.И. к Жарикову Д.В. о признании завещания недействительным.
Из ксерокопии искового заявления Шавровой И.И. видно, что последняя предъявила во Фрунзенский районный суд г. Владимира аналогичной исковое заявление к Жарикову Д.В., которое поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шавровой И.И. к Жарикову Д.А. о признании завещания недействительным принято к производству и возбуждено гражданское дело.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Фрунзенского районного суда г. Владимир вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству по исковому заявлению Шавровой И.И. к Жарикову Д.А. о признании завещания недействительным и стороны вызваны на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, для участия в подготовке дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление Шавровой И.И. к Жарикову Д.А. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шавровой И.И. к Жарикову Д.В. о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шавровой И.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.
Судья: Ю.И.Макашов
Верно:
Судья: Ю.И.Макашов
Секретарь: М.С.Колотуша
<данные изъяты>
<данные изъяты>
