Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-582/14
Дело №2-582/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 02 сентября 2014 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Бурлака Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кирюшкиной Марины Федотовны, Коротковой Елены Федотовны, Минаевой Елизаветы Федотовны, Киреевой Натальи Федотовны, Нудикова Николая Федотовича к Администрации муниципального образования - Пальновское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>.
Единственным наследником его имущества являлась жена ФИО1, которая проживала с ним до дня его смерти и фактически приняла наследство, но юридически свои права не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и после её смерти осталось наследственное имущество в виде данного земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома.
Наследниками имущества умершей ФИО1 по закону первой очереди являются её дети - истцы по делу.
В установленный законом срок они обратилась к нотариусу, который выдал им лишь свидетельства о праве на наследство по 1/5 доле на принадлежавший их матери при жизни дом. В выдаче свидетельства на спорную землю нотариус устно отказал, указав истицам, что нет документа, подтверждающий право собственности ФИО1 на земельный участок.
Истцы полагают, что право собственности умершей мамы на земельный участок подтверждается представленными документами. Кроме того, после межевания земельного участка оказалось, что фактическая площадь земельного участка стала больше и составляет <данные изъяты> кв.м.
Истцы просят суд признать за ними в равных долях право собственности на спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2.
Истцы Кирюшкина М.Ф. и Нудиков Н.Ф. в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками. Их неявка не является препятствием рассмотрению дела.
Истцы Короткова Е.Ф., Киреева Н.Ф., Минаева Е.Ф. в судебном заседании заявленный иск поддержали в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик - Администрация муниципального образования - Пальновское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской, однако явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщили, так же, как и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, постоянно проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Пальновской сельской администрацией, а также справкой администрации МО - Пальновское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается архивной справкой администрации МО - Пальновское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Пальновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному свидетельству, а также сведениями из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, при жизни ФИО2 выделялся в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником данного имущества ФИО2 являлась его жена ФИО1, которая умерлдаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением г.Рыбное Управления ЗАГС Рязанской области.
Родственные отношения ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из показаний свидетелей следует, что их родители ФИО2 и ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство, а поэтому фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти супруга. Вместе с тем, оформить юридически наследство не смогла из-за юридической неграмотности.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде этого земельного участка и расположенного на нем жилого дома в <адрес>.
Наследниками имущества умершей ФИО1 являются её дети - истцы по делу - четыре дочери и сын. Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении, а смена дочерьми фамилий - вступлением в брак, что также подтверждается свидетельствами о заключении брака.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу за принятием наследства. В нотариальной конторе им были выданы свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, что подтверждается материалами наследственного дела, запрошенного судом. Но при этом истцам устно было отказано в выдаче свидетельства на спорный земельный участок, так как отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий собственность ФИО1
Между тем, принадлежность земельного участка ФИО2 в судебном заседании установлена, а поэтому данное имущество должно входить в число наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие истцами наследственного имущества в виде дома означает принятие всего наследства, в том числе и принадлежавшего умершей матери, но не оформившей прав на земельный участок после смерти супруга.
Установлено, что после межевания земельного участка с кадастровым номером № его фактическая площадь составила <данные изъяты> кв.м.
Согласно п.2 ст.2 Закона Рязанской области от 20.07.2006 года №74-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области» (в редакции от 19.07.2007 года) при предоставлении земельного участка гражданину в собственность в соответствии с настоящим Законом в случае расхождения площади фактически используемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, и отсутствия споров со смежными землепользователями, гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, уточненная площадь которого не превышает указанную в правоустанавливающем документе площадь более чем на минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии со ст.33 Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства. В соответствии со ст.33 Земельного кодекса РФ предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства устанавливаются правовыми актами органов местного самоуправления. Так, согласно пункту 1 подп. «а» Решения Рыбновской районной Думы от 30.08.2006 года №379 «Об установлении предельных (минимальных и максимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Рыбновского муниципального района», размеры земельных участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства, составляют от 0,05 га до 0,5 га.
Площадь фактически использовавшегося наследодателем земельного участка не превышает установленного законом предела.
Таким образом, судом установлена принадлежность ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти её супруга и факт того, что данное наследство было принято после её смерти истцами надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кирюшкиной Марины Федотовны, Коротковой Елены Федотовны, Минаевой Елизаветы Федотовны, Киреевой Натальи Федотовны, Нудикова Николая Федотовича к Администрации муниципального образования - Пальновское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Кирюшкиной Мариной Федотовной, Коротковой Еленой Федотовной, Минаевой Елизаветой Федотовной, Киреевой Натальей Федотовной, Нудиковым Николаем Федотовичем, по 1/5 доле за каждым, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение одного месяца.
Судья Е.Н. Гужов
