Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-582/14
Дело №2-582/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Топки 09 июня 2014 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусев Д.А.
с участием помощника прокурора г. Топки Ларченко П.В.
при секретаре Балмасовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Топкинскому району Филина В.С. о продлении административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения в отношении Селютина А.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Топкинскому району Филин В.С. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения в отношении Селютина А.Л. сроком на xx месяцев, т.е. до xx.xx.xxxx года, с одновременным установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 6.00.
Требования мотивированы тем, что xx.xx.xxxx года Селютин А.Л. освободился из ФКУ ИК-37 по отбытию срока наказания. По решению Топкинского городского суда от xx.xx.xxxx года, которое вступило в законную силу xx.xx.xxxx года, Селютину А.Л. установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до xx.xx.xxxx года, с административным ограничением: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД. В течение одного года, находясь под административным надзором, Селютин А.Л. совершил административные правонарушения, а именно: xx.xx.xxxx года по ч.1 ст.20.1 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста xx сутки, xx.xx.xxxx года по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок xx суток. Кроме того Селютин А.Л. xx.xx.xxxx года осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. xx.xx.xxxx года встал на учет в филиал по г. Топки и Топкинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО. Селютин А.Л. проживает по адресу: xxx, с матерью. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, живет на временные заработки. Имеется информация о потреблении им наркотических средств без назначения врача.
Представитель заявителя Нехода И.Л., действующая на основании доверенности №3 от 10.01.2014 года, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на заявленных требованиях настаивала, просила требования удовлетворить.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Селютин А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя заявителя Нехода И.Л., лицо, в отношении которого подано заявление – Селютина А.Л., заслушав заключение помощника прокурора г. Топки Ларченко П.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
Судом установлено, что Селютин А.Л. приговором Топкинского городского суда от xx.xx.xxxx года был осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от xx.xx.xxxx года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из мест лишения свободы Селютин А.Л. освободился xx.xx.xxxx года по отбытии наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются требованием ИЦ ГУВД МВД России по Кемеровской области (л.д. 4-5).
В соответствии с п. «В» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость у Селютина А.Л. будет погашена xx.xx.xxxx года.
Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от xx.xx.xxxx года в отношении Селютина А.Л. был установлен административный надзор на срок 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7-8).
При этом судом установлено, что в период административного надзора на основании постановления Центрального районного суда г. Кемерово от xx.xx.xxxx года Селютин А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на xx сутки (л.д. 13).
На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Топки Кемеровской области от xx.xx.xxxx года Селютин А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на xx суток (л.д. 14).
Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Кемерово от xx.xx.xxxx года Селютин А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком 2 года (л.д. 18-20).
При данных обстоятельствах, учитывая, что Селютин А.Л. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил преступление, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ требование заявителя о продлении Селютина А.Л. срока административного надзора является законным и подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, суд считает необходимым ранее установленное Селютину А.Л. ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставить прежними.
При этом, суд считает обоснованным заявленное требование установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Селютина А.Л., с 23.00 часов до 06.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Продлить в отношении Селютина А.Л., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца xxx, проживающего по адресу: xxx, срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев, то есть до xx.xx.xxxx года.
Установить Селютину А.Л., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу xxx, проживающему по адресу: xxx, дополнительное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Селютина А.Л., с 23.00 часов до 06.00 часов.
Остальные ранее установленные административные ограничения оставить прежними.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Гусев
Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
Согласовано
Судья Д.А. Гусев
