Определение от 03 июня 2014 года №2-582/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-582/14
Тип документа: Определения

Дело № 2-582/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишиневой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.И. и Кузнецова С.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области и Шинкевич Н.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
 
У с т а н о в и л:
 
    Кузнецов А.И. и Кузнецов С.И. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области и Шинкевич Н.Н. о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что после смерти их матери К. они вступили в наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 492 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся на данном земельном участке и расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом приобретен их матерью в собственность 14 января 1992 года по договору купли-продажи от 14.01.1992 года, удостоверенного совхозом «Дмитриевский». С 1992 года и по настоящее время истцы постоянно пользуются данным домом, занимались ремонтом. 19 августа 1992 года их мать К. подарила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом своему сожителю Г. по договору дарения, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником первой очереди, принявшей наследство, являлась его мать С.. Считают, что их матери К. принадлежал вышеуказанный жилой дом № в <адрес>.
 
    На основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просят признать за ними по 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истцы: Кузнецов А.И. и Кузнецов С.И. не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области не явился.
 
    В судебное заседание ответчик Шинкевич Н.Н. не явилась.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кузнецова А.И. и Кузнецова С.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области и Шинкевич Н.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать