Решение от 07 мая 2013 года №2-582/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-582/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Отметка об исполнении решения Дело № 2-582/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации    
 
    7 мая 2013года г.Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Н.Д.Матвеевой,
 
    при секретаре Калининой М.П.
 
    с участием истца в лице представителя по доверенности Бондаревой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Цуканову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование своих требований указал на то, что ответчик с 13.04.2006года по 30.07.2012года был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, а также зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ <адрес> в качестве страхователя, и на него распространяются обязанности, предусмотренные ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования. Ответчик своевременно свои обязанности по уплате страховых взносов за 2010-2012г.г. выполнил с нарушением срока. ГУ УПФ просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 2012год и пени за 2010-2012г.г. в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что задолженность не погашена, несмотря на то, что ответчик дважды уведомлялся о наличии задолженности. Уведомления получил лично 6.11.2012года и 9.03.2013года, однако требования о погашении долга не исполнил.
 
    Ответчик Цуканов В.В., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражения в суд не направил, расчёт не оспорил. Дело слушается в порядке ст. 167ГПК РФ.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
 
        В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии со ст.18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
        Судом установлено, что в соответствии с <данные изъяты> Цуканов В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13.04.2006года по 30.07.2012года. Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012 года № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года в размере 14386 рублей 32 копеек.
 
    Требование об уплате недоимки до 13.11.2012года направлялось ответчику 25.10.2012года, недоимка не погашена.
 
    Обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2012год не исполнена ответчиком до настоящего времени.
 
    Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
        В соответствии с расчетом, представленным истцом, недоимка по страховым взносам и пени за 2010- 2012годы составила <данные изъяты>., в том числе: за 2012год -<данные изъяты> недоимка на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- недоимка на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> -недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на недоимку: <данные изъяты>.- на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за 2011год-<данные изъяты>- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии(недоимка в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии(недоимка <данные изъяты>.), <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС(недоимка <данные изъяты>.); <данные изъяты>. пени на недоимку по страховым взносам в ТФ ОМС(недоимка <данные изъяты>.); за 2010год: <данные изъяты>- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии(недоимка в размере <данные изъяты>.); <данные изъяты>. – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии(недоимка <данные изъяты>.), <данные изъяты>.- пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС(недоимка <данные изъяты>.); <данные изъяты>. пени на недоимку по страховым взносам в ТФ ОМС(недоимка <данные изъяты>
 
    Суд, проверив расчет, считает его верным.
 
         Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 472руб. в доход государства, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 192-199 ГПК РФ, ст. 333.19НК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Цуканову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Цуканова В.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам и пени за 2010-2012годы в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>.- недоимка на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- недоимка на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. -недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на недоимку по страховым взносам: <данные изъяты>.- на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
        Взыскать с Цуканова В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 472руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.05.2013года.
 
    Судья     Н.Д.Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать