Определение от 08 апреля 2013 года №2-582/13

Дело №2-582/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
08 апреля 2013год город Ярославль
 
    Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Тотуновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеобразовательного вида №31 о возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Ленинского района г.Ярославля на основании ст.45 ГПК РФ просит обязать МДОУ детский сад №31 привести в соответствии с требованиями п. 3.3. СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» наружное электрическое освещение на территории игровой площадки ясельной группы освещенность 0лк при норме освещенности 10лк, проезд напротив пищеблока 1лк при норме 4лк, центральный въезд 1лк при норме 4лк.;
 
    привести в соответствие с требованиями п.7.2.СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» искусственное освещение в раздевальной ясельной и подготовительной группы до 150лк.;
 
    оборудовать теневые навесы на шести игровых площадок, в соответствие с требованиями п.3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях».
 
    В судебном заседании прокурор Дорошина Е.А. поддержала исковые требования, дав аналогичные пояснения, что и в описательной части определения, а также искового заявления. Полагает, что иск в порядке ст.45 ГПК РФ предъявлен обоснованно, поскольку круг лиц, в интересах которых заявлен настоящий иск определить не возможно.
 
    Представитель детского сада №31 в лице заведующей Орловой Т.В. по существу исковых требований пояснила, что в детском саду никогда замеры по освещению не проводились, никаких замечаний не имелось. Для оборудования теневых навесов неоднократно имелись обращения в Департамент о выделении денежных средств, однако заявки фактически не принимаются, финансирование отсутствует. Со стороны администрации детского сада сделано все необходимое для устранения недостатков, своих источников дохода не имеется.
 
    Представитель Департамента образования мэрии г.Ярославля просит рассмотреть дело без своего участия, представил отзыв на иск, из которого следует, что он просит прекратить производство по делу на основании абз.2 ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Прокурором фактически предъявляется иск в интересах воспитанников учреждения, круг которых определен, так как прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей – законного представителя, зачисление в контингент воспитанников осуществляется на основании приказа заведующей детского сада, отношения между МДОУ и родителями регулируются договором.
 
    Управление Роспотребнадзора просит рассмотреть дело в отсутствии с воего представителя.
 
    Заслушав стороны, суд считает, что данное дело подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Обращение прокурора с данным заявлением в суд не соответствует правилам ст.45 ГПК РФ, поскольку имеются конкретные лица, чьи права могут нарушаться, это воспитанники детского сада №31 в лице их законных представителей.
 
    В связи с этим заявление прокурора не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, которым настоящим Кодексом или другими Федеральными законами не предоставлено такое право.
 
    Руководствуясь п.1ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеобразовательного вида №31 о возложении обязанности по проведению освещения игровых площадок и помещений детского сада, оборудование теневых навесов на игровых площадках.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15дней.
 
    Судья: