Решение от 29 мая 2014 года №2-582(1)/2014

№ 2-582(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 г.          г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
 
    при секретаре Соловьевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Аристовой С.Г.,
 
    ответчика Басовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 к Басовой А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с иском к Басовой А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что *** между истцом и Б.Н.А.. был заключен кредитный договор № *** по условиям которого истец предоставил Б.Н.А.. кредит в сумме *** руб. на срок на *** месяцев под ***% годовых, а Б.Н.А. обязался выплатить сумму кредита и проценты в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Истец указывает, что Б.Н.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28.10.2013 производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Б.Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика. Наследником Б.Н.А.., принявшим наследство, является Басова Н.А. Наследство состоит из денежных вкладов в сумме *** руб. и компенсации на ритуальные услуги по вкладам в сумме *** руб., итого на сумму *** руб. В связи с чем истец обратился с указанным иском в суд и просил взыскать в его пользу с ответчика Басовой А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере *** руб. и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере *** руб., итого *** руб.    В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Аристова С.Г. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.
 
        Ответчик Басова А.Н. иск признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление.
 
        Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
        Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком Басовой А.Н. не противоречит закону, соответствует ст. 809, 810, 1112, 1175 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        иск открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 к Басовой А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Басовой А.Н. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере *** руб. *** коп. и судебные расходы в размере *** руб. *** коп., итого *** руб. *** копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья