Определение от 03 апреля 2014 года №2-58/2014г.

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-58/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-58/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
03 апреля 2014 года                                                                    р.п.Шаранга
 
            Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуровой Л. М. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Магистраль» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> за октябрь 2013 года, <данные изъяты> рублей за ноябрь 2013 года, компенсацию за отпуск <данные изъяты> рублей премию за май, июнь, июль 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей,
 
        установил:
 
        Кочурова Л.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Магистраль» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> за октябрь 2013 года, <данные изъяты> рублей за ноябрь 2013 года, компенсацию за отпуск <данные изъяты> рублей премию за май, июнь, июль 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ Кочурова Л.М. была принята на работу в ООО «Магистраль» на должность <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> рублей. Уволилась ДД.ММ.ГГГГ. Однако окончательный расчет в связи с увольнением произведен не был. Поэтому просит взыскать с ООО «Магистраль» заработную плату в размере <данные изъяты> рублей за октябрь 2013 года, <данные изъяты> рублей за ноябрь 2013 года, компенсацию за отпуск <данные изъяты> рублей премию за май, июнь, июль 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании истец Кочурова Л.М. от исковых требований отказывается в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Магистраль» произвел окончательный расчет в связи с увольнением, просит прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д.113).
 
    Ответчик представитель ООО «Магистраль» Ширяева Н.А. (по доверенности №№ ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 96) согласна с прекращением производства по делу.
 
    Суд, выслушав объяснения истца Кочуровой Л.М. и заявленное ею ходатайство, мнение представителя ответчика ООО «Магистраль» Ширяевой Н.А., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца Кочуровой Л.М. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.220 ч.3, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Кочуровой Л. М. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Магистраль» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> за октябрь 2013 года, <данные изъяты> рублей за ноябрь 2013 года, компенсацию за отпуск <данные изъяты> рублей премию за май, июнь, июль 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу по иску Кочуровой Л. М. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Магистраль» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> за октябрь 2013 года, <данные изъяты> рублей за ноябрь 2013 года, компенсацию за отпуск <данные изъяты> рублей премию за май, июнь, июль 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, прекратить.
 
            На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий                                                                                  А.Г.Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать