Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Дело № 2-58/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 20 марта 2014г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Абт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярчука М.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
Установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - Управление) о признании незаконным и отмене решения Управления № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности газоэлектросварщика, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения в Управление.
Свои требования обосновал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако Пенсионным фондом не был включен в специальный стаж указанный период работы в должности газоэлектросварщика, поскольку наименование его должности указано не верно. Однако, часть периодов его работы зачтена в специальный стаж, он работал постоянно на одном рабочем месте в одной организации, перемещений и переводов на другие должности не имел.
В судебном заседании Столярчук М.И. исковые требования уточнил, просил обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг., обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Симикина А.В., иск не признала, пояснила, что Столярчук М.И. обратился в Управление за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ему было отказано в связи с тем, что у него отсутствует необходимый специальный трудовой стаж, который составляет 6 лет 1 месяц 23 дня. Период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не был принят к зачету Пенсионным фондом поскольку в данный период истец работал в должности сварщика, однако данная должность не соответствует Списку № 2 от 1991 года. Считает решение Пенсионного фонда законным и обоснованным, просит в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 1, пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (т.е. 60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам лётного состава гражданской авиации в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Работа в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, отнесена к работам с тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях (позиция 23200000-19756 раздела XXХIII «Общие профессии» Списка № 2, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10).
Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Столярчук М.И. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии,
Решением Управления № № от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении досрочной трудовой пенсии Столярчуку М.И. было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Управлением не зачтён в стаж работы с тяжёлыми условиями труда период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наименование должности Столярчука М.И. в данный период не соответствует Списку № 2 от 1991 года.
В соответствии с трудовой книжкой Столярчука М.И. ДД.ММ.ГГГГг. он был принят в овцеводческий совхоз им.<адрес> учеником газоэлектросварщика. ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд сварщика.
Из справок ЮЛ 1 и Юл 2 следует, что овцеводческий совхоз им.<адрес>, в июле ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем разделения на совхоз «<данные изъяты>» и совхоз «<данные изъяты>», который преобразован в ДД.ММ.ГГГГ года в колхоз «<данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Столярчук М.И. в связи с реорганизацией совхоза, был переведен в совхоз <данные изъяты> на должность ученика газоэлектросварщика 3 разряда. Согласно личной карточке Столярчука М.И. ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд газоэлектросварщика, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд по указанной должности. С указанного времени по ДД.ММ.ГГГГг. с должности газоэлектросварщика Столярчук М.И. не переводился, не увольнялся. Это следует из объяснений истца, его трудовой книжки, акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГг. в отказном пенсионном деле Столярчука М.И., в котором не содержатся сведения о перемещениях истца на другие должности.
Соответственно трудовая функция Столярчука М.И. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. так же не изменялась.
Как следует из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГг. должность Столярчука М.И. указана как газоэлектросварщик.
Согласно информационного письма Митруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года, "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
Период работы истца в совхозе им.<данные изъяты>, после его реорганизации в совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. зачтен Управлением в льготный стаж в качестве сварщика.
В судебном заседании установлено, что в спорный период в колхозе <данные изъяты>» имелось два сварочных агрегата №, которые предназначены для резки и ручной сварки с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Это следует из объяснений истца, инвентарных карточек на сварочные аппараты.
В судебном заседании установлено, что в спорный период Столярчук М.И. работал полный 8-часовой рабочий день, отпуск без сохранения заработной платы ему не предоставлялся. Это подтверждается как его объяснениями, так и актом документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, наличие записей в трудовой книжке истца, где отсутствуют записи о работе на неполной рабочей неделе или неполном рабочем дне, подтверждают его пояснения относительно работы в полном рабочем режиме в должности газоэлектросварщика. Представитель ответчика Симикина А.В. данный факт не оспаривала.
Принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства, а так же включение части указанного периода ответчиком в специальный стаж, суд полагает, что имеются все основания для включения в специальный стаж работы истца на работах с тяжёлыми условиями труда периода работы в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Иное решение данного вопроса приведёт к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение, создаст неравенство при реализации права на досрочное назначение пенсии, тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), части 1 статьи 39 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
С учётом данного стажа стаж работы Столярчука М.И. на работах с тяжёлыми условиями труда в совокупности с зачтённым ответчиком специальным стажем, данный стаж будет составлять 14 лет 2 месяца 3 дня, то есть превышает требуемые 12 лет и 6 месяцев.
Согласно трудовой книжке Столярчука М.И. его общий страховой стаж более 25 лет.
Столрчук М.И. достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, имеются все основания для включения спорного периода работы Столярчука М.И. в должности газоэлектросварщика в специальный стаж, признания за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Столярчука М.И. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Столярчуку М.И., период работы в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за Столярчуком М.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Столярчуку М.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке<адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.
<данные изъяты>
