Решение от 29 апреля 2014 года №2-58/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года                                                                           с. Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Базаржапова А.Б. - единолично, при секретаре судебного заседания Марасуловой Е.Н., с участием помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2014 по исковому заявлению прокурора Катангского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о возложении обязанности поставить пункт приема и отгрузки древесины на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о возложении обязанности поставить пункт приема и отгрузки древесины на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, указав, что ООО «*****» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, организовано складирование (в штабеля) и хранение самостоятельно заготовленных круглых лесоматериалов в виде ассортиментов длинной от 4 до 6 метров, порода – сосна и лиственница, в количестве около 400-500 штук, диаметром от 12 см. до 40 см. Рядом с лесоматериалом расположено строение (навес), в котором установлены рельсы, предназначенные для дальнейшего монтажа пилорамы. Прокуратурой Катангского района проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины в деятельности общества с ограниченной ответственностью «*****», в ходе которой выявлены нарушения, связанные с непостановкой пункта приема и отгрузки древесины на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области. Непостановка на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «*****», влечет нарушение законодательства об охране окружающей среды, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Прокурор просит обязать общество с ограниченной ответственностью «*****» поставить пункт приема и отгрузки древесины, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, уполномоченном Правительством Иркутской области – Министерстве лесного комплекса Иркутской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика – ООО «*****», исковые требования признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лисичников В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «*****» поставить пункт приема и отгрузки древесины, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, уполномоченном Правительством Иркутской области – Министерстве лесного комплекса Иркутской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель третьего лица - в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
                  В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
                  В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Катангского района, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о возложении обязанности поставить пункт приема и отгрузки древесины на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области - удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «*****» поставить пункт приема и отгрузки древесины, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, уполномоченном Правительством Иркутской области – Министерстве лесного комплекса Иркутской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                                                        А.Б. Базаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать