Решение от 24 марта 2014 года №2-58/2014

    Дело № 2-58/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красновишерск 24 марта 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    с участием помощника прокурора Красновишерского района Пермского края
 
    Симаковой Е.В.,
 
    представителя ответчика МО МВД России «Красновишерский» Терзи И.С.,
 
    при секретаре Пономаревой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
 
    по исковому заявлению прокурора Красновишерского района
 
    в интересах неопределенного круга лиц
 
    к Филипьевой М.Р.,
 
    МО МВД России «Красновишерский»
 
    о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Филипьевой М.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и МО МВД России «Красновишерский» о возложении обязанности организовать розыск и изъятие водительского удостоверения, мотивируя свои требования тем, что Филипьевой М.Р. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством категории «В», которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Прокуратурой Красновишерского района установлено, что Филипьева М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> МБУЗ «Красновишерская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>, сведения о последнем употреблении алкоголя датированы ДД.ММ.ГГГГ, проходила лечение в условиях <данные изъяты> стационара <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Филипьевой М.Р. на управление транспортными средствами.
 
        Прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Филипьевой М.Р. и возложить обязанность на МО МВД России «Красновишерский» организовать розыск и изъятие водительского удостоверения.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Красновишерского района Пермского края Симакова Е.В. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Филипьева М.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
 
    С согласия истца судом определенно дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика МО МВД России «Красновишерский» Терзи И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
        Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;
 
    обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
        В силу ст.3 Закона «О безопасности дорожного движения» основными принцами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    Согласно ст. 5 данного Закона обеспечение безопасности дорожного движения помимо прочего осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 23 Закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" водители авто-мототранспортных средств, в том числе водителей автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) без права работы по найму, больные алкоголизмом к работе допускаются, в том числе к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии, в течение не менее трех лет.
 
    Судом установлено, что Филипьева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение № <адрес> категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
        Согласно информации врача-<данные изъяты> Гилевой В.Н. МБУЗ «Красновишерская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, Филипьева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Проходила лечение в условиях <данные изъяты> стационара <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, обращалась на диспансерный осмотр для подтверждения <данные изъяты>. Для снятия с учета необходимо достижения трехлетней ремиссии потребления <данные изъяты>. Трехлетняя ремиссия потребления <данные изъяты> отсутствует, подлежит дальнейшему наблюдению <данные изъяты> (л. д. 7).
 
        Также согласно справке, выданной главным врачом МБУЗ «Красновишерская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, Филипьева М.Р. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 6).
 
         Из заключения следует, что Филипьева М.Р. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете. Для снятия с учета необходимо достижение трехлетней ремиссии потребления <данные изъяты>. (л.д. 8)
 
         В соответствии с инструкцией «О порядке диспансерного учета больных наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных алкоголизмом – три года. Снятие с диспансерного учета производится в связи со стойкой ремиссией (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
 
    В соответствие со ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Принимая во внимание, что авто-мототранспортные средства и другие транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим, управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, что ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
 
        Анализ представленных доказательств дает основание признать установленным, что Филипьева М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> кабинете с диагнозом: <данные изъяты> в связи с обращением в <данные изъяты> кабинет за медицинской помощью по факту употребления <данные изъяты> по рекомендации органов опеки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филипьева М.Р. прошла лечение в условиях <данные изъяты> стационара <адрес>. В дальнейшем Филипьева М.Р. обращалась к врачу <данные изъяты> на диспансерный осмотр для подтверждения <данные изъяты>.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Филипьева М.Р. страдает заболеванием «<данные изъяты>», с диспансерного учета как лицо, страдающее <данные изъяты>, не снята, суд считает заявленные прокурором требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым прекратить у Филипьевой М.Р. право управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ.
 
    Согласно п 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами - <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом того, что по данному делу суд удовлетворил требования к ответчику, с Филипьевой М.Р. в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Прекратить действие права Филипьевой М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на управление транспортными средствами.
 
        Обязать МО МВД России «Красновишерский» организовать розыск и изъятие водительского удостоверения № <адрес> на право управления транспортным средством категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Красновишерский».
 
    Взыскать с Филипьевой М.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.С. Семерикова