Решение от 12 февраля 2014 года №2-58/2014

Дело № 2-58/2014 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Комаричи 12 февраля 2014 г.
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимошина А.В.
 
    при секретаре Козловой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степиной ФИО11 к Измеровой ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Измеровой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после ее матери – ФИО13, указывая на то, что после смерти Борисовой А.К., умершей г., осталось имущество – жилой дом с надворными постройками и приусадебным участком площадью 2700 кв. м., а также условная земельная доля площадью 6,39 га, расположенные в . Указанное имущество Борисова А.К. завещала сестре истицы – Измеровой В.И., которая это наследство до настоящего времени не приняла и сообщила истице об отказе от этого наследства. . истица обратилась к нотариусу Комаричского нотариального округа для офрмления своих наследственных прав, но ей было в этом отказано по причине пропуска 6-месячного срока.
 
    В судебное заседание истица не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, указав при этом, что свои исковые требования она поддерживает.
 
    Ответчица Измерова В.И. в судебное заседание также не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, указав при этом, что с исковыми требованиями Степиной Н.И. она согласна, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.
 
    Представитель Игрицкой сельской администрации, привлеченной к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, уведомив суд о своем согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие и оставив решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
 
    Нотариус Комаричского нотариального округа Демин Г.Н. в судебное заседание также не явился, уведомив суд о своем согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие и оставив решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
 
    Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    При этом суд учитывает, что по данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Из материалов дела следует, что истица является дочерью умершей Борисовой А.К., что подтверждается свидетельством о рождении истицы, справками о заключении брака истицы с Данюшкиным И.А. и Роменским С.А., свидетельством о заключении брака истицы со Степиным А.А. (л.д. 4, 4-а, 5, 6)
 
    Согласно свидетельству о смерти, Борисова А.К. умерла 27.02.2009 г. (л.д. 7)
 
    Согласно завещанию Борисовой А.К., все свое имущество она завещала своей дочери Измеровой В.И. (л.д. 8)
 
    Из нотариально удостоверенного заявления Измеровой В.И. от 22.10.2013 г. следует, что ей известно об открытии наследства после ее матери Борисовой А.К., а также о том, что она пропустила срок для принятия наследства, обращаться в суд с заявлением о восстановлении этого срока она не желает, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на это наследство Степиной Н.И. (л.д. 9)
 
    Из уведомления нотариуса Комаричского нотариального округа Демина Г.Н. № 702 от 13.11.2013 г. следует, что Степиной Н.И. отказано в оформлении наследственных прав после Борисовой А.К., умершей 27.09.2009 года, в связи с пропуском ею установленного законом 6-месячного срока для подачи заявления, т.к. с заявлением она обратилась 13.09.2013 г., а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения ее с наследодателем. Наследственного дела к имуществу Борисовой А.К. в производстве нотариуса не имеется. (л.д. 10)
 
    Свидетельство о праве собственности на землю № 0415158, архивные справки и кадастровая выписка № 32/201/13-328643 от 29.11.2013 г. о земельном участке подтверждают факт принадлежности Борисовой А.К. условной земельной доли общей площадью 6,39 га в АО «Степное» (СПК «Степновский»). (л.д. 11-12, 23, 25, 27-45)
 
    Факт принадлежности Борисовой А.К. жилого дома и приусадебного участка площадью 2700 кв. м., расположенных по адресу: Брянская подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 188 от 15 мая 1992 г., кадастровой выпиской № 32/201/13-348524 от 20.12.2013 г. о земельном участке, кадастровой выпиской № 32/201/13-349099 от 20.12.2013 г. о здании, постановлением Игрицкой сельской администрации <данные изъяты> о присвоении адреса зданию. (л.д. 13,14, 15, 24)
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Принимая во внимание, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, т.к. полагала данное наследство принятым ответчицей, а также учитывая, что в суд она обратилась 27.12.2013 г., до истечения 6-месячного срока после того, как узнала об отказе ответчицы от принятия наследства, суд полагает, что в данном случае имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.
 
    С учетом изложенного у суда нет оснований для непринятия признания ответчицей исковых требований истицы.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3 и 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Степиной ФИО14 к Измеровой ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Восстановить Степиной Н.И. срок для принятия наследства, оставшегося после ее матери Борисовой ФИО16, умершей г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Комаричского
 
    районного суда – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Тимошин