Решение от 04 марта 2014 года №2-58/2014

    Дело № 2-58/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Новоселово 04 марта 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Прахт С.Н.,
 
    с участием истца Халько С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халько С.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края о включении в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, периодов повышения квалификации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Халько С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоселовском районе Красноярского края об обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии периодов обучения на курсах повышения квалификации.
 
    Свои требования мотивирует тем, что решением УПФ РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ей необоснованно отказано в зачете в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как в период нахождения на курсах повышения квалификации за нею сохранялось место работы, начислялась заработная плата, и производилось отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания истица Халько С.Г. заявленные ею требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении.
 
    Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Новоселовском районе Балеева И.А. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования, заявленные Халько С.Г., не признала на том основании, что в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации, не предусмотрено.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Подпунктом 20 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право на досрочное (независимо от возраста) назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.
 
    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года (ред. от 25.03.2013), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Халько С.Г. – заведующая терапевтическим отделением - врач – терапевт МБУЗ «Новоселовская ЦРБ» обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края с заявлением о рассмотрении документов на назначение досрочной пенсии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ (ГУ) в Новоселовском районе Красноярского края № ей было отказано в зачете в стаж для назначения пенсии периодов обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
 
    Согласно справке МБУЗ «Новоселовская центральная районная больница» и свидетельствам о повышении квалификации, имеющихся в материалах дела, Халько С.Г. проходила курсы повышения квалификации с отрывом от производства, с сохранением заработной платы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4, 9-12).
 
    Принимая во внимание, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также учитывая, что представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации с его заработной платы страховые взносы в Пенсионный фонд РФ не отчислялись, суд приходит к выводу, что периоды нахождения Халько С.Г. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    На этом основании требования, заявленные Халько С.Г., подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новоселовском районе Красноярского края включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии Халько С.Г. периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через федеральный суд Новоселовского района в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Т.Г. Дубовик