Решение от 10 февраля 2014 года №2-58/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-58/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Александровск- Сахалинский         10 февраля 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием
 
    представителя общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» ФИО3, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Огиенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Прохоров Е.В. и ФИО2 о взыскании задолженности по теплоснабжению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам Прохоров Е.В. и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 52838 рублей, пени в размере 6030 рублей 63 копейки, судебных расходов в сумме 34 рубля и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 1966 рублей 06 копеек, а всего 60868 рублей 69 копеек, мотивируя тем, что ответчики, потребляя тепловую энергию, не производили оплату за нее. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Уставом ООО «Теплосеть» осуществляет производство и поставку тепловой энергии потребителям ГО «<адрес>», производит начисление и осуществляет сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде. Ответчики Прохоров Е.В. и ФИО2, являясь потребителями коммунальной услуги – теплоснабжение, за период с января 2012 года по май 2013 года своевременно не в полном объёме вносили плату за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в сумме 52 838 рублей копеек, на которую в соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ начислена пени в сумме 6030 рублей 63 копейки.
 
    Ответчики Прохоров Е.В. и ФИО2, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в судебное заседание не явились, не предоставили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не предоставили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца ООО «Теплосеть» ФИО3 заявившей ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков Прохорова Е.В. и ФИО2 в заочном порядке.
 
    Представитель истца ООО «Теплосеть» ФИО3 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца ООО «Теплосеть» ФИО3, суд приходит к следующим выводам:
 
    На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из справки с места жительства, выданной ООО «Александровская строительная компания», ответчики Прохоров Е.В. и ФИО2 зарегистрированы проживающими в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
 
    Как следует из расчета исковых требований, из списка граждан, имеющих задолженность за теплоснабжение, Прохоров Е.В. и ФИО2 с января 2012 года по май 2013 года не вносилась плата за коммунальную услугу по теплоснабжению.
 
    Согласно договора управления муниципальными квартирами в многоквартирных домах на территории городского округа «<адрес>» управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> осуществляет ООО «Александровская строительная компания».
 
    Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Александровская строительная компания» поручает, а ООО «Теплосеть» обязуется производить начисление и осуществлять сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг.
 
    Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию ООО «Теплосеть» муниципального образования городской округ «<адрес>».
 
    На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосеть» вынесен приказ № об установлении тарифов на тепловую энергию и размеров платы для населения за коммунальные услуги.
 
    Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.
 
    При таких обстоятельствах расчеты по задолженности, произведенные с января 2012 года, проверены в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.
 
    Доказательств оплаты услуг ответчиками Прохоров Е.В. и ФИО2 суду не предоставлено.
 
    Как Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 307, так и применяемые с ДД.ММ.ГГГГ Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354, вступившие в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, указанных в абзаце четвертом подпункта «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей.
 
    Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленном порядке ответчики Прохоров Е.В. и ФИО2 с заявлением о произведении перерасчета к истцу не обращался.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками Прохоров Е.В. и ФИО2 доказательств непредставления им коммунальной услуги по теплоснабжению либо предоставлению указанной услуги ненадлежащего качества, а также доказательств обращений к истцу по указанным вопросам суду не представлено.
 
    Частью 14 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Суду предоставлен расчет пени за несвоевременное внесение Прохоров Е.В. и ФИО2 платы за коммунальную услугу по теплоснабжению.
 
    Данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона, по мнению суда является арифметически верным и сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу части 1 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    ООО «Теплосеть» уплатило ООО «Александровская строительная компания» за предоставление документальных сведений о месте жительства ответчиков Прохоров Е.В. и ФИО2 34 рубля. Указанное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг. В соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает указанную сумму в долевом порядке с ответчиков Прохоров Е.В. и ФИО2
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1966 рублей 06 копеек, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков указанную сумму в долевом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Прохоров Е.В. и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению удовлетворить.
 
    Взыскать с Прохорова Е.В. и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с января 2012 года по май 2013 года в сумме 52838 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, пени в размере 6030 (шесть тысяч тридцать) рублей 63 копейки.
 
    Взыскать с Прохоров Е.В. и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» государственную пошлину в размере 1966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей 06 копеек в равных долях по 983 (девятьсот восемьдесят три) рубля 03 копейки с каждого, а также расходы по оплате справки в размере 34 (тридцать четыре) рубля в равных долях по 17 рублей с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в Александровск- Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Александровск-Сахалинского
 
    городского суда Сахалинской области (подпись) Д.Г. Захаров
 
    Копия верна.
 
    Судья Д.Г.Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать