Решение от 17 февраля 2014 года №2-58/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-58/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        «17» февраля 2014 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,
 
    заявителя Разживина Ф.М.,
 
    представителя Тутаевского межмуниципального отдела МВД России Сальникова С.Н.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по заявлению Разживина Ф.М. о досрочном прекращении административного надзора,
 
        у с т а н о в и л :
 
    Разживин Ф.М. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в его отношении решением Угличского районного суда Ярославской области от 01.12.2011г.
 
    В обоснование требований заявитель указывал, что приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.06.2005г. он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к семи годам лишения свободы без штрафа, на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 01.12.2011г. в его отношении был установлен административный надзор сроком на три года. В период действия административного надзора ограничения, установленные данным решением Угличского районного суда Ярославской области, он соблюдал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало, в настоящее время он принимает меры к трудоустройству.
 
    В судебном заседании Разживин Ф.М. заявление поддержал, пояснил, что проживает совместно с матерью по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеет доходы от выполнения временных работ.
 
    Представитель Тутаевского межмуниципального отдела МВД России Сальников С.Н., действующий согласно доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Разживина Ф.М., пояснил, что Разживин Ф.М. состоит под административным надзором с 26.03.2012г., поднадзорный добросовестно соблюдает установленные судом административные ограничения, в установленные судом сроки является на регистрацию в отделение полиции <данные изъяты> Тутаевского межмуниципального отдела МВД России, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. Неоднократно проводились проверки Разживина Ф.М. по месту жительства в ночное время, нарушений возложенных на него судом обязанностей не имеется.
 
    Потерпевшая ФИО1, надлежаще извещенная судом о подаче Разживиным Ф.М. заявления о досрочном прекращении административного надзора и о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала.
 
    Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.
 
    Прокурор Саитова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявление Разживина Ф.М.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление является обоснованными и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.06.2005г., вступившему в законную силу 26.08.2005г., Разживин Ф.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к шести годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 16.08.2001г. и окончательно назначено наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Разживин Ф.М. был освобожден по отбытию срока наказания 18.01.2012г. из ФБУ <данные изъяты>
 
        Данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    Преступление, совершенное Разживиным Ф.М., разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, относится к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно решению Угличского районного суда Ярославской области от 01.12.2011г., вступившему в законную силу 27.01.2012г., в отношении Разживина Ф.М. был установлен административный надзор. Разживин Ф.М. был обязан в течение трех лет после освобождения из мест лишения свободы проходить регистрацию четыре раза в месяц по установленному графику в органе внутренних дел Большесельского района Ярославской области, ему запрещено пребывание в ночное время вне пределов жилого помещения в месте жительства: <адрес>, запрещен выезд за пределы территории Ярославской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ, ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Как следует из справки начальника Отделения полиции <данные изъяты> Тутаевского МО МВД России от 11.02.2014г., рапорта-характеристики начальника ОУУП и ПДН Отделения <данные изъяты> Тутаевского МО МВД России от 11.02.2014г., Разживин Ф.М. с 26.03.2012г. состоит под административным надзором, нарушений административных ограничений и обязанностей за истекший период времени он не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, постоянного места работы не имеет, работает по договорам, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Согласно регистрационным листам поднадзорного лица Разживин Ф.М. являлся на регистрацию в Отделение полиции <данные изъяты> Тутаевского МО МВД России в сроки, установленные органом внутренних дел.
 
    Судом установлено, что более половины установленного Разживину Ф.М. судом срока административного надзора истекло, он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу том, что в соответствии со ст.261.7 ГПК РФ, ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для прекращения досрочно административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 01.12.2011г. в отношении Разживина Ф.М.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Заявление Разживина Ф.М. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
 
    Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Угличского районного суда Ярославской области от 01.12.2011г. в отношении Разживина Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.06.2005г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено «21» февраля 2014г.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать