Решение от 13 февраля 2014 года №2-58/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-58/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года с.Б.Атня
 
    Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., с участием заместителя прокурора Атнинского района РТ Сабирова Ш.Г., представителя ответчика – директора общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня» ФИО3, при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Атнинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности оборудовать стоянку автотранспортных средств инвалидов,
 
установил:
 
    Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня» по следующим основаниям.
 
    В ходе совместной проверки, проведенной прокуратурой района и ОГИБДД отдела МВД России «Высокогорский» во исполнение законодательства, направленного на социальную защиту инвалидов в части обеспечения мест парковок для инвалидов, выявлены следующие нарушения. В нарушении требований ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» возле здания общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня», расположенного по адресу: РТ, Атнинский район, с. Большая Атня, ул. Коммунаров, д. 1 условия для беспрепятственного и безопасного пользования автомобильным транспортом не созданы, место (стоянка (остановка) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства, не выделено, что подтверждается актом проверки от 31.01.2014 г.
 
    В связи с этим, ущемляются гарантированные государством права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а также права на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности.
 
    Статья 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» предусматривает, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
 
    На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 % мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
 
    Поэтому прокурор просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по оборудованию стоянки для автотранспортных средств инвалидов незаконным и обязать его оборудовать стоянку для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.
 
    В ходе судебного заседания прокурор свои требования поддержал.
 
    Представитель ответчика – директор общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня» ФИО3 иск признал, пояснив, что возле здания ООО «Общественное питание Атня» стоянка для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов отсутствует.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД отдела МВД России «Высокогорский» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, причину неявки не сообщил.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что возле здания ООО «Общественное питание Атня», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, место (стоянка (остановка)) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов отсутствует, что подтверждается пояснениями представителя ответчика, актом проверки от 31.01.2014 г.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Суд признание представителем ответчика иска принимает, он имеет право на признание иска, это прав и интересов участников дела и других лиц не нарушает, иск прокурора основан.
 
    Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска прокурора, исковое требование обоснованно и подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск прокурора Атнинского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня» выразившееся в непринятии мер по оборудованию стоянки для автотранспортных средств инвалидов незаконным.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня», расположенное по адресу: РТ, <адрес>, оборудовать стоянку для парковки автотранспортных средств инвалидов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Сафаргалиев М.М.
 
 
    Справка: решение не вступило в законную силу
 
    Судья Атнинского районного суда РТ: Сафаргалиев М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать