Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Дело № 2-58/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» к Ивановой Наталье Николаевне, Ивановой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Народная Казна» обратились с иском к Ивановой Н.Н., Ивановой Т.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке, образовавшейся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна», в лице директора ФИО1 (далее - Займодавец, Истец), действующего на основании Устава, с одной стороны и пайщиком КПК «Народная Казна» и Ивановой Н.Н. (далее - Заёмщик, Ответчик, Пайщик) был заключен договор займа №, на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. Договора займа и график платежей по займу (Приложении, № к Договору). В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой Т.А. Ответчик должна была ежемесячно, до 15 числа месяца выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей от ответчика не поступало. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм, установленных для возврата очередной части займа, компенсации (процентов) по нему, истец на адрес регистрации ответчика заказным письмом отправил требование о полном досрочном возврате займа. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм, установленных для возврата очередной части займа, компенсации (процентов) по нему, было направлено поручителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> – сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> копеек – сумма неоплаченных членских взносов, <данные изъяты> копеек – сумма неоплаченных членских взносов за просроченные проценты. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, предоставил письменное заявление, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Иванова Н.Н., Иванова Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ постановить заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна», в лице директора ФИО1 (далее - Займодавец, Истец), действующего на основании Устава, с одной стороны и пайщиком КПК «Народная Казна» и Ивановой Н.Н. (далее - Заёмщик, Ответчик, Пайщик) был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. Договора займа и график платежей по займу (Приложении, № к Договору). В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой Т.А. Ответчик должна была ежемесячно, до 15 числа месяца выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей от ответчика не поступало. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм, установленных для возврата очередной части займа, компенсации (процентов) по нему, истец на адрес регистрации ответчика заказным письмом отправил требование о полном досрочном возврате займа. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм, установленных для возврата очередной части займа, компенсации (процентов) по нему, было направлено поручителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> – сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> – сумма неоплаченных членских взносов, <данные изъяты> копеек – сумма неоплаченных членских взносов за просроченные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 119 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.02), а также понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и представлению интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, которые суд в силу ст. 94 ГПК РФ признает необходимыми и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ивановой Натальи Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Татьяны Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу КПК «Народная Казна» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Председательствующий: С.С. Долгов
Заочное решение в законную силу не вступило.
Председательствующий: С.С. Долгов
Секретарь судебного заседания: Л.В.Янина
