Решение от 13 января 2014 года №2-58/2014

    Дело№2-58\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
 
    при секретаре Паньковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курлович А. В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор 1» УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Курлович А.В. обратился с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что содержался в качестве обвиняемого под стражей в ФКУ СИЗО-1 г.Читы в период с 27 марта 2012 года по 28.07.2013 года. В нарушение требований Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», условия содержания ответчиком не соблюдались: Камеры были переполнены, в среднем в камере находилось <данные изъяты> человек, а спальных мест всего <данные изъяты>, в связи с чем спали по очереди, санузел не отделен, дверей нет, перегородка около <данные изъяты> в высоту, бетонный пол, освещение тусклое, очень устают глаза и ухудшается зрение от такого света, вода только холодная, горячей воды нет, ночью отключают и холодную воду. На протяжении всего времени содержания в СИЗО( 1 год 4 месяца) истец испытывал нравственные и физические страдания, неудобства в связи с такими условиями содержания, которые не соответствуют действующему законодательству и являются пыточными. Просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями СИЗО в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Курлович А.В., содержащийся под стражей, не участвует. О дате судебного заседания извещен надлежаще. При подготовке дела к слушанию истцу разъяснены его права и обязанности, в том числе право на ведение дела через представителя. Истец к судебному заседанию представителя не направил, дополнений по иску не представил.
 
    Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Забайкальскому краю Кмит Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считает их не подлежащими удовлетворению, так как нарушений правил содержания не допущено, истцом не представлено доказательств причинения морального вреда, а также виновных действий со стороны администрации исправительного учреждения.
 
    Представитель Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по доверенности <данные изъяты>.с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что каких-либо незаконных действий должностных лиц не установлено.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему :
 
    . В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
 
    В Российской Федерации, в силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. (ст. 21 Конституции РФ).
 
    В продолжение закрепленных выше конституционных принципов Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", (далее по тексту ФЗ №103), установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. (статья 23). Они пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
 
    Статьей 15 ФЗ N 103 предусмотрено установление режима, обеспечивающего соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых. Обеспечение режима возлагается на администрацию учреждения, которая несет установленную законом ответственность за неисполнение и ненадлежащие исполнение служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
 
    Жизнь и здоровье гражданина, согласно ст. 150 ГК РФ относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Курлович А.В, ДД.ММ.ГГГГ, содержится под стражей в СИЗО 1 УФСИН России по Забайкальскому краю с 31.03.2012 года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Также судом установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что в указанный период согласно сверочным ведомостям, количество содержащихся в камерах лиц значительно превышало количество имеющихся в них спальных мест.
 
    Сторона ответчика указывает, что данное обстоятельство обусловлено недостаточным количеством камер в учреждении для размещения лиц в соответствии со ст. 33 Федерального Закона от 15.07.1995 года « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
 
    Вместе с тем, в соответствии с Конституцией РФ, а также ФЗ №103, лицам, содержащимся под стражей, не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания, запрещается создание условий, имеющих целью причинение физических или нравственных страданий лицам, содержащимся в данных учреждениях.
 
    С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на протяжении с июня 2012 года до июня 2013 года, истец пребывал значительное время в переполненных камерах, с отсутствием спальных мест по количеству содержащихся в камере, не соблюдались и санитарные нормы площади на одного человека (менее 4 кв. метров площади камеры), что привело к нарушению прав истца.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате несоблюдения условий содержания истца в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 были нарушены его личные неимущественные права, гарантированные законом, тем самым причинен моральный вред, который подлежит компенсации за счет средств казны РФ.
 
    Утверждение ответчика о том, что переполненность камер обусловлена нехваткой камер для раздельного содержания под стражей определенных в законе категорий лиц, не может служить основанием для нарушения прав истца.
 
    Вместе с тем, остальные доводы истца о ненадлежащих условиях содержания суд признает несостоятельными, поскольку суду не представлено доказательств того, что со стороны ФКУ СИЗО-1 допускались нарушения требований Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, выразившиеся в том, что освещение не соответствует нормам, санузел не отделен и нет дверей, отсутствие горячей воды днем, и холодной воды ночью.
 
    Так, согласно Акту комиссионного обхода камер режимных корпусов № и №, в соответствии с требованиями Свода правил "Нормы проектирования СИЗО и тюрем МЮ России", в камерах имеется общее и дежурное освещение, туалеты отделены от жилой площади перегородками высотой <данные изъяты> и имеют дверь, оконные проемы в камерах размером <данные изъяты>,
 
    горячая и холодная вода подается круглосуточно только в камеры режимного корпуса№, введенного в эксплуатацию в 2012 году.
 
    в камерах режимного корпуса №, № круглосуточно подается только холодная вода.
 
    Согласно п.43 приказа Министерства юстиции от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности»
 
    В камерах СИЗО имеются водонагревательные приборы(электрокипятильники заводского производства) и в случае необходимости лица, содержащиеся в СИЗО, самостоятельно нагревают воду для личных нужд.
 
    В судебном заседании исследована медицинская карта Курлович А.В., согласно которой Курлович А.В имеет диагноз органическое психотическое расстройство личности в связи с ЧМТ, в карте имеются сведения об обращениях Курлович А.В. к врачу с жалобами на головные боли, назначено лечение, состояние удовлетворительное, каких либо сведений об ухудшении состояния здоровья в результате ненадлежащих условий содержания в СИЗО, а также о заболеваниях, полученных в период содержания в СИЗО, в материалах дела и в медицинской карте не содержится.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Учитывая требования разумности и справедливости, индивидуальные особенности истца, степень претерпеваемых истцом физически и нравственных страданий в связи с ненадлежащими условиями содержания, степень вины ответчика в причинение вреда, иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд находит разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Курловича А. В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем полдачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья Л.Н.Колосова