Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Дело№ 2-58/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.,
при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Романа Александровича к Богомолову Олегу Петровичу о взыскании денежной суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Р.А. обратился в суд с иском о взыскании с Богомолова О.П., суммы долга в размере <...> рублей, ссылаясь на то, что Богомолов О.П. <дата> получил в долг <...> рублей. Указанная сделка была оформлена распиской от <дата>, где Богомолов О.П. обязался вернуть деньги <дата>. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил. Кроме того, просил взыскать с ответчика <...> рублей – госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Истец Ермаков Р.А. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования подержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Богомолов О.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявления о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как видно из расписки датированной <дата>, Богомолов О.П. взял в долг у Ермакова Р.А. <...> рублей, которые обязался возвратить до <дата>.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Богомоловым О.П. сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, исковые требования Ермакова Р.А. о взыскании с Богомолова О.П. суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из квитанции об оплате государственной пошлины, Ермаков Р.А. при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме <...> рублей, исходя из суммы заявленных исковых требований, которые также подлежат взысканию с Богомолова О.П.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермакова Романа Александровича удовлетворить.
Взыскать с Богомолова Олега Петровича в пользу Ермакова Романа Александровича <...> рублей в счет возмещения долга по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.
Заочное решение может быть обжаловано через Лопатинский районный суд Пензенской области сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Лопатинский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: А.М. Абрамов