Решение от 21 февраля 2014 года №2-58/2014

Дело № 2-58/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Старица 21 февраля 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Осипова П.В.,
 
    при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Петровой В.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Петровой В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., итого на общую сумму <данные изъяты> в бюджет сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Тверской области.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Петрова В.Н. является плательщиком налога на имущество. На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Петрова В.Н. в 2010 году являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>. в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме <данные изъяты>.. (за период с 16.02.2010г. по 15.11.2012г.). Налоговые уведомления направлялись согласно почтовых реестров от 15.01.2010г. и 10.07.2010г. Налогоплательщику были направлены требования №№, №№, №№, №№ об уплате налога и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога на имущество и пени не уплатил.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ Петрова В.Н. также является плательщиком земельного налога. На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Петрова В.Н. в 2009 году являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> Ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>. в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме <данные изъяты>. (за период с 16.02.2010г. по 14.09.2012г.).
 
    Налоговые уведомления направлялись заказным письмом согласно почтовому реестру 15.01.2010г., 10.07.2010г.. Налогоплательщику 14.10.2010г., 31.10.2012г., 03.12.2010г., 16.03.2010г.,08.04.2010 были направлены требования № №, №№, №№ №№, № об уплате налога и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму земельного налога и пени не уплатил.
 
    Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления и признании причин пропуска срока уважительными на основании п. 2 ст. 48 НК РФ. В обоснование ходатайства указано, что причина пропуска срока обращения в суд явилась допущенная техническая ошибка.
 
    Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Петрова В.Н.. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ей по указанному истцом адресу: <адрес> возвращено в суд ввиду отказа адресата в получении заказного письма. Суд, приняв исчерпывающие меры к установлению места нахождения ответчика и его извещению, имеет основания полагать, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебных извещений и неявки в судебное заседание, преследует цель затянуть рассмотрение дела, воспрепятствовать правильному и своевременному его разрешению.
 
    При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
 
    Обсудив доводы искового заявления и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения являются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иные строения, помещения и сооружение, доля в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.
 
    В силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В силу п.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Судом установлено, что в 2009-2010 годах Петровой В.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а следовательно, она является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
 
    Согласно спискам почтовой корреспонденции 15.01.2010 года Петровой В.Н. было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 632 руб. 12 коп. налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>. (л.д.9,11); 10.07.2010 года направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>. (л.д. 10,24).
 
    На основании данных налоговых уведомлений Петровой В.Н. 16.03.2010г.,08.04.2010г.,14.10.2010г.,03.12.2010г.,01.03.2010г.,31.10.2012г., были направлены требования № №, № № №№, № №, №№, № об уплате налога и пени со сроками добровольного погашения задолженности до 29.03.2010 г., до 26.04.2010г., до 01.11.2010г., до 03.12.2010, до 01.03.2010, до 31.10.2012г.. соответственно (л.д.15-21).
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области должна была обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2010 год до 19.05.2013 года, о взыскании земельного налога за 2009 год до 22.09.2010 года тогда как исковое заявление, согласно исходящему номеру, датировано 28.01.2014 года, поступило в суд 29.01.2014 года, то есть со значительным пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения в суд.
 
    Ссылка истца на техническую ошибку нельзя расценивать как уважительную причину пропуска срока, ввиду чего суд не находит оснований для восстановления истцу срока обращения в суд.
 
    Суд считает, что в данном случае истец располагал достаточным временем для подготовки и своевременной подачи заявления в суд, но не принял все необходимые для этого меры.
 
    Истечение установленного законом срока обращения в суд является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска налогового органа без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    В восстановлении Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области срока на подачу искового заявления о взыскании с Петровой В.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени- отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Петровой В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. -отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий