Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Дело № 2-58/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2014 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи): Горчаковой В.О.,
при секретаре: Сердечкиной Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Бидзинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
<данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Бидзинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявления на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 250000 руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме, не позднее чем через 36 месяцев. Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 224411 руб. 27 коп., банк просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5444 руб. 11 коп.
Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Бидзиновым <данные изъяты> (заемщик) заключен кредитный договор № соответствии с которым последнему выдан кредит на неотложные нужды в сумме 250000 руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме, не позднее чем 36 месяцев.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, обусловленная данным договором денежная сумма Бидзиновым <данные изъяты> получена.
В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.5.2 кредитного договора банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
- при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 дней;
- утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
На основании п.5.3 кредитного договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность Бидзинова <данные изъяты> по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224411 руб. 27 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.
Ответчик в судебном заседании доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, в том числе об ином размере задолженности по спорному кредитному договору, суду не предоставила.
В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 5444 руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчика.
По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> к Бидзинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Бидзинова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 224411 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5444 руб. 11 коп., а всего - 229855 (Двести двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 38 коп.
Обеспечительные меры, наложенные определением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Рославльский городской суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Горчакова
