Решение от 17 марта 2014 года №2-58/2014

                             Дело № 2-58/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Иванова А.П.,
 
    представителя заявителя ММО МВД России «<данные изъяты>» Завьялковой Е.М., действующей на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    заинтересованного лица Новоструева Д.В.,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-58/2014 по заявлению начальника ММО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новоструева Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ММО МВД России «<данные изъяты>» полковник полиции Ашихмин С.Г. обратился в Байкаловский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новоструева Д.В., осужденного Сухоложским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях судом признан особо опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена, считает необходимым в соответствии с требованиями закона установить административный надзор и возложить исполнение административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «<данные изъяты>» Завьялкова Е.М. заявленные требования поддержала, просит установить административный надзор в отношении Новоструева Д.В. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить ряд административных ограничений, указанных в заявлении.
 
    Новоструев Д.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных начальником ММО МВД России «<данные изъяты>» требований, согласен на установлении в отношении него административного надзора в пределах срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, не возражает также, если будут установлены административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Рассмотрев заявление, выслушав представителя заявителя, прокурора, участвующего в деле, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, Новоструева Д.В., не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.1 ст.265.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается… органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных обязанностей административных ограничений – органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений – органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения :
 
    1.запрещение пребывания в определенных местах,
 
    2.запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
 
    3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток,
 
    4.запрещение выезда за установленные судом пределы территории,
 
    5.обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что Новоструев Д.В. осужден приговором Сухоложского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что в действиях Новоструева Д.В. признан особо опасный рецидив (л.д.4-6).
 
    Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ Новоструев Д.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, где отбывал наказание по приговору Сухоложского г/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, срок 4 года лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания (л.д.7).
 
    В силу п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Соответственно, срок погашения судимости у Новоструева Д.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из характеристики с места жительства характеризуется удовлетворительно администрацией МО <адрес> сельское поселение, согласно рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.10, 11), из которых следует, что проживает с сожительницей ФИО1, в настоящее время жалоб и замечаний на поведение Новоструева Д.В. от жителей <адрес> не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, склонен к совершению преступлений, за время проживания в <адрес> в совершении противоправных действий замечен не был, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в период с ДД.ММ.ГГГГ не замечен, жалоб и заявлений на Новоструева Д.В. от жителей деревни в администрацию не поступало.
 
    Поскольку Новоструев Д.В. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, в его действиях признан судом особо опасный рецидив, срок погашения судимости шесть лет, на день рассмотрения заявления Новоструев Д.В. имеет не снятую и не погашенную судимость.
 
    При установлении административных ограничений, суд полагает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения в течение времени после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, места его работы, графика работы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, которые установлены в судебном заседании при рассмотрении заявления.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора и установлении административных ограничений, указанных в заявлении, в отношении Новоструева Д.В., суд считает, что подлежат удовлетворению требования, указанные в заявлении.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования ММО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора и административных ограничений Новоструеву Д.В. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Новоструева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения в течение времени после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, места его работы, графика работы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, которые установлены в судебном заседании при рассмотрении заявления, суд приходит к выводу о необходимости на период административного надзора установить административные ограничения в виде : запрета выезда за пределы МО Байкаловский муниципальный район без разрешения ММО МВД России «<данные изъяты>», обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст.261.8, ст.ст.194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ММО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Новоструева Д.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Установить Новоструеву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования Байкаловский муниципальный район без разрешения ММО МВД России «<данные изъяты>», обязать являться на регистрацию в ММО МВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья              О.В.Лошкарёва