Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Дело № 2-58/2014 20 февраля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Якимове С.П.,
с участием истца Конновой А.И., ответчиков Филатовой А.А., Ивановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Конновой А.И. к Филатовой А.А., Ивановой Н.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Коннова А.И. обратилась с иском в суд к Филатовой А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> на <данные изъяты>-м км автодороги М-8 «<данные изъяты>» на перекрестке с автодорогой «<данные изъяты>» ответчик Филатова А.А., управляя личным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ее дочери Ивановой Н.Г. и в котором она находилась. В результате произошедшего ДТП ей были причинены телесные повреждения, и она сильно испугалась, в первую очередь за своего малолетнего внука ФИО, также находившегося в салоне автомобиля «<данные изъяты>». При ДТП она сильно ударилась о детали салона автомобиля, в результате чего получила травмы: ушиб левой половины грудной клетки, подкожное кровоизлияние грудной клетки. По приезду в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за медицинской помощью в приемное отделение ФГБУЗ «СМКЦ им. Семашко», где ей было рекомендовано соответствующее лечение. Полученные в ходе данного ДТП травмы, прерванный отпуск и необходимость вернуться домой, нанесли ей нервное потрясение, в результате чего она испытала нравственные страдания и переживания. Учитывая, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, причиной произошедшего ДТП явились действия ответчика Филатовой А.А., которая была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, считает, что таким виновными действиями ответчика ей был причинен моральный вред в размере <данные изъяты> руб., который просит взыскать с ответчика. В счет возмещения материального ущерба просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в виде расходов на приобретение железнодорожного билета по маршруту <адрес>, так как в результате ДТП ее отпуск был прерван и, она была вынуждена вернуться обратно в <адрес> на поезде. Также просит взыскать с ответчика возврат уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.
При рассмотрении дела в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена второй участник ДТП - Иванова Н.Г.
Истец Коннова А.И., ответчики Филатова А.А. и Иванова Н.Г. в судебном заседании пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно условиям мирового соглашения заключенного сторонами, ответчик Филатова А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Конновой А.И. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. Истец Коннова А.И. со своей стороны отказывается от остальных требований к ответчикам Филатовой А.А. и Ивановой Н.Г. в полном объеме. В связи с заключением мирового соглашения стороны иных судебных расходов понесенных по делу друг к другу не предъявляют и оставляют все иные судебные расходы по делу каждый за собой. Ответчик Иванова Н.Г. с условиями мирового соглашения согласна. Иных требований ответчик Иванова Н.Г. к Филатовой А.А. в связи с причинением вреда Конновой А.И. в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП не предъявляет.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Конновой А.И., с одной стороны и ответчиками Филатовой А.А., Ивановой Н.Г., с другой стороны, по условиям которого ответчик Филатова А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Конновой А.И. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.
Истец Коннова А.И. со своей стороны отказывается от остальных требований к ответчикам Филатовой А.А., Ивановой Н.Г. в полном объеме.
В связи с заключением мирового соглашения стороны иных судебных расходов понесенных по делу друг к другу не предъявляют и оставляют все иные судебные расходы по делу каждый за собой.
Ответчик Иванова Н.Г. с условиями мирового соглашения согласна. Иных требований ответчик Иванова Н.Г. к Филатовой А.А. в связи с причинением вреда Конновой А.И. в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года дорожно-транспортного происшествия не предъявляет.
Производство по делу по иску Конновой А.И. к Филатовой А.А., Ивановой Н.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий А.Л. Белоусов
